Directe versus indirecte spraak
Het belangrijkste verschil tussen directe en indirecte spraak komt van de manier waarop elk de uitspraken van mensen uitdrukt. We hebben de neiging om directe en indirecte spraak te gebruiken wanneer we de woorden van een ander willen uiten. Directe spraak is wanneer we aanhalingstekens gebruiken bij het uiten van de ideeën van iemand. In zo'n geval komt het directe idee van de persoon zonder enige afwisseling over op de luisteraars, omdat het meestal woord voor woord is. Aan de andere kant, in indirecte spraak, verwijderen we de aanhalingstekens en is dit meestal niet woord voor woord. Daarom wordt het ook wel gerapporteerde spraak genoemd.
Wat is directe spraak?
Directe spraak is zeggen wat iemand zei zonder enige verandering. Hier gebruiken we aanhalingstekens om aan te geven wat de persoon heeft gezegd en gebruiken we ook de exacte woorden van de persoon. Laten we proberen dit aan de hand van een voorbeeld te begrijpen.
Mary zei: "Ik moet naar de bibliotheek."
Kijk naar het voorbeeld. Wat Mary zei staat direct in de zin omdat ik tussen aanhalingstekens naar de bibliotheek moet. De zin is op geen enkele manier gewijzigd. Voordat we uitdrukken wat de persoon zei, gebruiken we meestal een komma en zetten we de uitdrukking tussen aanhalingstekens. Dit kan ook op de volgende manier worden gezegd.
“Ik moet morgen naar de bibliotheek,” zei Mary.
In dit geval wordt het citaat aan het begin van de zin gebruikt. Voor directe spraak kunnen beide formaten worden gebruikt.
Wat is indirecte spraak?
De indirecte rede is een beetje anders dan de directe rede. Zoals hierboven vermeld, staat dit bekend als gerapporteerde spraak en wordt het veel gebruikt in gesprekken. In indirecte rede gebruiken we geen aanhalingstekens. In plaats daarvan gebruiken we het voegwoord 'dat' en vermelden we de zin door de tijd te veranderen. De tijden veranderen in vormen van de verleden tijd sinds de persoon het in het verleden zei. Ook in tegenstelling tot in de directe rede, is de zin in gerapporteerde spraak niet woord voor woord. Laten we een voorbeeld bekijken.
Mary zei dat ze naar de bibliotheek moest.
Zoals u in het voorbeeld kunt zien, verschijnen de aanhalingstekens niet in indirecte spraak. Het onderwerp voornaamwoord 'ik' is veranderd in 'zij' en het voegwoord 'dat' is ook gebruikt in de zin.
Bij het gebruik van indirecte spraak moeten we ook letten op uitdrukkingen van tijd. Uitdrukkingen zoals vandaag, nu, hier, morgen, deze (week), laatste (zondag), etc. veranderen in gisteren, dan, daar, de volgende dag, die (week), de vorige (zondag). Bijvoorbeeld
Directe toespraak - Clara zei: "Ik heb morgen les."
Indirecte toespraak – Clara zei dat ze de volgende/volgende dag les had.
Wat is het verschil tussen directe en indirecte spraak?
Zoals in het begin gezegd, het belangrijkste verschil tussen directe en indirecte spraak komt van de manier waarop elk de uitspraken van mensen uitdrukt.
• Directe spraak geeft de exacte zin van een persoon weer op de manier waarop deze is gezegd, met gebruik van aanhalingstekens.
• Indirecte rede geeft niet de exacte zin, maar verandert deze.
Echter, zowel directe spraak als indirecte spraak zijn in staat om de betekenis van het gezegde naar voren te brengen, maar via verschillende formaten.
