Verschil tussen waarheid en validiteit

Inhoudsopgave:

Verschil tussen waarheid en validiteit
Verschil tussen waarheid en validiteit

Video: Verschil tussen waarheid en validiteit

Video: Verschil tussen waarheid en validiteit
Video: Logic: TRUTH AND VALIDITY 2024, Juli-
Anonim

Het belangrijkste verschil tussen waarheid en geldigheid is dat waarheid een eigenschap is van premissen en conclusies, terwijl geldigheid een eigenschap is van argumenten.

Waarheid en geldigheid zijn twee eigenschappen van een argument die ons helpen te bepalen of we de conclusie van een argument kunnen accepteren of niet. Waarheid is de kwaliteit van een bewering die waar of nauwkeurig is. Een argument is geldig wanneer de conclusie logisch volgt uit de premissen.

Wat is een argument?

Op het gebied van filosofie en logica is een argument een reeks uitspraken die gewoonlijk helpen om iemand ergens van te overtuigen of om redenen te geven om een feit te accepteren.

Belangrijkste verschil - Waarheid versus geldigheid
Belangrijkste verschil - Waarheid versus geldigheid

Figuur 1: Terminologie van argumenten

Premissen en conclusies zijn de belangrijkste bouwstenen van een conclusie. Een premisse is een verklaring die bewijs of redenen levert om een conclusie te vormen; een argument kan meer dan één premisse hebben. Een conclusie in een argument is het belangrijkste punt dat de argumentatie probeert te bewijzen. Een redenering heeft dus maar één conclusie en één of meer premissen.

Wat is waarheid?

Waarheid is een eigenschap van premissen en conclusies. Een premisse in een redenering kan waar of onwaar zijn. De conclusie die uit deze premissen wordt afgeleid, wordt dienovereenkomstig ook waar of onwaar. Bovendien is het mogelijk om de waarheid van een argument door verschillende factoren te bepalen. Gezond verstand, persoonlijke ervaring, onderzoek en experiment zijn enkele van deze factoren. Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden:

Alle Duitse herders zijn honden. – ware premisse

Alle katten zijn geel. – valse premisse

Wat is geldigheid?

We gebruiken altijd de termen validiteit en geldig om een argument te beschrijven. We beschouwen een argument als geldig wanneer de conclusie logisch volgt uit de premissen. Met andere woorden, het is onmogelijk dat de premissen van een argument waar zijn terwijl de conclusie onwaar is. Bovendien is de conclusie altijd een logisch gevolg van zijn premissen. Laten we een voorbeeld bekijken om dit concept beter te begrijpen.

  • Alle mannen zijn sterfelijk. – ware premisse
  • Socrates is een man. – ware premisse
  • Daarom is Socrates sterfelijk. – ware conclusie
Verschil tussen waarheid en validiteit
Verschil tussen waarheid en validiteit

Figuur 02: Een geldig argument

Echter, ware premissen en een echte conclusie vormen niet noodzakelijk een geldig argument. Het is de logische noodzaak van de conclusie volgens de premissen die een geldig argument vormt. Het volgende argument heeft bijvoorbeeld valse premissen en een valse conclusie, maar het is nog steeds een geldig argument omdat het dezelfde logische vorm heeft als het bovenstaande voorbeeld.

  • Alle kopjes zijn rood. – valse premisse
  • Socrates is rood. – valse premisse
  • Daarom is Socrates rood. – valse conclusie

Bovendien wordt een argument dat niet geldig is, een ongeldig argument genoemd. Een argument kan ongeldig zijn, ook al heeft het ware premissen en een echte conclusie. Dit gebeurt wanneer de conclusie niet volgt op deductieve redenering.

  • Alle mannen zijn onsterfelijk. – valse premisse
  • Socrates is een man. – ware premisse
  • Daarom is Socrates sterfelijk. – ware conclusie

Hoewel we de bovenstaande conclusie als waar kunnen beschouwen, is dit geen geldig argument omdat de conclusie in tegenspraak is met de deductieve logica van de premissen.

Wat is de relatie tussen waarheid en geldigheid?

  • Ware premissen en een echte conclusie vormen niet noodzakelijk een geldig argument; valse premissen en een valse conclusie kunnen ook resulteren in een geldig argument.
  • Ware premissen en een geldig argument resulteren in een echte conclusie.

Wat is het verschil tussen waarheid en geldigheid?

Het belangrijkste verschil tussen waarheid en geldigheid is dat waarheid een eigenschap is van premissen en conclusies, terwijl geldigheid een eigenschap is van argumenten. Verder is een significant verschil tussen waarheid en geldigheid dat de waarheid van een premisse of een conclusie wordt bepaald door verschillende factoren, zoals gezond verstand, persoonlijke ervaring, onderzoek, enz..overwegende dat een argument geldig is wanneer de conclusie logisch volgt uit de premissen.

Hieronder infographic vat het verschil tussen waarheid en geldigheid samen.

Verschil tussen waarheid en validiteit - tabelvorm
Verschil tussen waarheid en validiteit - tabelvorm

Samenvatting – Waarheid versus geldigheid

Waarheid en geldigheid zijn twee eigenschappen van een argument die ons helpen te bepalen of we de conclusie van een argument kunnen accepteren of niet. Het belangrijkste verschil tussen waarheid en geldigheid is dat waarheid een eigenschap is van premissen en conclusies, terwijl geldigheid een eigenschap van argumenten is.

Aanbevolen: