Betrouwbaarheid versus validiteit
Bij metingen, vooral in wetenschappelijke studies, moeten we de nauwkeurigheid van de gegevens waarborgen. Als de gegevens niet nauwkeurig zijn, is de uitkomst of de conclusie die we uit die gegevens trekken niet geldig. Om de nauwkeurigheid van de metingen te vergroten, gebruiken we verschillende tactieken. Een daarvan is om het aantal gegevens te vergroten, zodat de fout wordt geminimaliseerd. Met andere woorden, dit staat bekend als het vergroten van de steekproefomvang. Een andere manier is om gekalibreerde apparatuur en apparatuur met minder fouten te gebruiken. Niet alleen de apparatuur maar ook de persoon die de meting uitvoert is van groot belang. Normaal gesproken zou een deskundige de metingen doen. Ook om de fout van de onderzoeker te minimaliseren, kunnen we meerdere mensen gebruiken en hetzelfde experiment enkele keren herhalen. Betrouwbaarheid en validiteit zijn twee belangrijke aspecten van precisie en nauwkeurigheid.
Betrouwbaarheid
Betrouwbaarheid verwijst naar de reproduceerbaarheid van een meting. Dit meet de consistentie van de metingen van een instrument of een experimentator. We kunnen een conclusie trekken over de betrouwbaarheid door een paar keer dezelfde meting te doen onder dezelfde condities. Als bij alle pogingen hetzelfde resultaat wordt behaald, zijn de metingen betrouwbaar. Als de betrouwbaarheid slecht is, is het moeilijk om de veranderingen in de metingen te volgen. Ook verslechtert een slechte betrouwbaarheid het precisieniveau.
Hertest betrouwbaarheidsmethode kan worden toegepast om de betrouwbaarheid te meten. Hier wordt een variabele van hetzelfde onderwerp twee keer of meer gemeten om de reproduceerbaarheid te controleren. Verandering in het gemiddelde, typische fout en hertestcorrelatie zijn belangrijke componenten van hertestbetrouwbaarheid. Wanneer het verschil tussen de gemiddelden van twee tests wordt beschouwd, kan de verandering in het gemiddelde worden berekend. Hertestcorrelatie is ook een andere manier om de betrouwbaarheid te kwantificeren. Wanneer de test- en hertestwaarden van een experiment worden uitgezet en de waarden dichter bij een rechte lijn liggen, is de betrouwbaarheid hoog.
Geldigheid
Geldigheid verwijst naar de overeenkomst tussen de experimentwaarde en de werkelijke waarde. Het gewicht van 1 mol koolstof moet bijvoorbeeld 12 g zijn, maar wanneer we meten, kan het verschillende waarden aannemen, afhankelijk van het instrument, de persoon die meet, de conditie van het monster, externe omgevingsomstandigheden enz. Als het gewicht echter heel dichtbij komt tot 12g, dan is de meting geldig. De validiteit kan dus worden gekwantificeerd door de metingen te vergelijken met de werkelijke waarden of met waarden die heel dicht bij de werkelijke waarde liggen. Slechte validiteit in metingen verslechtert ons vermogen om relaties te karakteriseren en echte conclusies te trekken over variabelen.
Wat is het verschil tussen betrouwbaarheid en validiteit?
• Betrouwbaarheid verwijst naar de reproduceerbaarheid van een meting. Geldigheid verwijst naar de overeenkomst tussen de experimentwaarde en de werkelijke waarde.
• Betrouwbaarheid hangt samen met de consistentie van de metingen, terwijl validiteit meer gericht is op hoe nauwkeurig de metingen zijn.
• Door te zeggen "een monster is betrouwbaar", betekent dit niet dat het geldig is.
• Betrouwbaarheid is gerelateerd aan precisie, terwijl validiteit gerelateerd is aan nauwkeurigheid.
