Structuralisme versus functionalisme
Structuralisme en functionalisme zijn beide theoretische perspectieven waartussen veel verschillen kunnen worden vastgesteld. Structuralisme benadrukt dat verschillende elementen met elkaar verbonden zijn en deel uitmaken van een grotere structuur. Deze structuur kan worden waargenomen binnen de samenleving, in culturen en zelfs in het concept van taal zelf. Functionalisten daarentegen benadrukken dat elk element van een samenleving zijn functie heeft. Het is deze onderlinge afhankelijkheid van verschillende functies die leiden tot het succesvol in stand houden van een samenleving. Zowel het structuralisme als het functionalisme worden beschouwd als theoretische perspectieven in een aantal sociale wetenschappen, zoals sociologie, psychologie, antropologie, enzovoort. Dit artikel probeert de verschillen tussen de twee benaderingen te benadrukken door een beschrijving van de twee te geven.
Wat is structuralisme?
Ten eerste wanneer het structuralisme wordt onderzocht, kan het worden opgevat als een theoretisch perspectief dat de noodzaak benadrukt van een structuur waarvan alle elementen van een samenleving deel uitmaken. Structuralisten begrijpen de samenleving door aandacht te besteden aan de verschillende verbanden en relaties die bijdragen aan de totstandkoming van de structuur. Claude Levi Strauss en Ferdinand de Saussure kunnen worden beschouwd als pioniers van deze benadering. De toepassing van het structuralisme is te zien in een aantal sociale wetenschappen, zoals psychologie, sociologie, antropologie en ook taalkunde. In de taalkunde benadrukken structuralisten zoals Saussure hoe taal een structuur heeft. In andere disciplines, zoals antropologie, kan dit ook worden begrepen door de studie van de menselijke cultuur, levensstijlen en gedrag. Structuralisme is subjectief en meer filosofisch.
Antropologie heeft zijn eigen structuur.
Wat is functionalisme?
Functionalisme daarentegen is gebaseerd op het idee dat elk element van de samenleving een eigen functie heeft en dat het de onderlinge afhankelijkheid van elk element is dat bijdraagt aan de sociale orde en sociale stabiliteit. Neem bijvoorbeeld de verschillende sociale instellingen die in een samenleving bestaan. Het gezin, de economie, de religie, het onderwijs en de politieke instelling hebben elk een eigen rol. Deze rollen zijn uniek en kunnen door geen enkele andere instelling worden vervuld. Als de onderwijsinstelling bijvoorbeeld niet bestaat, vindt de secundaire socialisatie van het kind niet plaats. Dit resulteert in de creatie van individuen die de cultuur, normen en waarden van een samenleving niet hebben geïnternaliseerd en ook individuen die ongeschoold zijn omdat het kind alleen onderwijs krijgt van het gezin. Dit beïnvloedt vervolgens de economie van het land, aangezien de beroepsbevolking ongeschoold is. Dit benadrukt dat volgens functionalisten elke instelling of elk ander element van de samenleving een unieke rol heeft die niet door een ander kan worden vervuld. Wanneer zich een verstoring voordoet, treft dit niet alleen een enkele instelling, maar het evenwicht van de hele samenleving. Dit kan worden opgevat als een voorbeeld van instabiliteit van een samenleving.
School heeft zijn eigen functie.
Wat is het verschil tussen structuralisme en functionalisme?
• Structuralisme benadrukt dat verschillende elementen met elkaar verbonden zijn en deel uitmaken van een grotere structuur. Het functionalisme benadrukt dat elk element van een samenleving zijn functie heeft.
• Zowel structuralisten als functionalisten benadrukken dat elementen met elkaar verbonden zijn, maar de manier waarop ze met elkaar verbonden zijn, wordt anders geanalyseerd.
