Kwalitatieve versus kwantitatieve observatie
Bij elk onderzoek of elke evaluatie speelt observatie een grote rol, omdat het een zeer belangrijke manier is om informatie te verzamelen om verdere analyse van de verzamelde gegevens mogelijk te maken. Er zijn twee verschillende manieren van observatie bij het verzamelen van wetenschappelijke gegevens; namelijk kwalitatief en kwantitatief. Dit artikel probeert deze verschillen te verduidelijken door de kenmerken van zowel kwalitatieve als kwantitatieve observatie te benadrukken.
Het is niet zo dat zowel kwantitatieve als kwalitatieve waarnemingen exclusief voor elkaar blijven en afzonderlijk moeten worden gebruikt. In feite zijn er veel experimenten waarbij beide observatiemethoden in combinatie moeten worden gebruikt.
Kwantitatieve observatie
Zoals de naam al aangeeft, hebben kwantitatieve waarnemingen te maken met getallen, omdat ze de persoon in staat stellen de resultaten te kwantificeren. Deze waarnemingen kunnen worden gedaan met instrumenten waarmee de gebruiker verschillende fysieke grootheden kan kennen. Het gebruik van een thermometer vertelt bijvoorbeeld de temperatuur van een object, een liniaal kan helpen bij het kennen van de lengte, breedte en hoogte van objecten, een weegschaal stelt de onderzoeker in staat om het gewicht van objecten te kennen, en bekers maken het mogelijk om het volume van vloeistoffen te kennen. Dit houdt in dat kwantitatieve waarneming meetbare resultaten geeft.
Kwalitatieve observatie
De focus bij kwalitatieve observatie ligt niet op aantallen, maar op kwaliteit. De informatie die op deze manier wordt verzameld, leent zich niet voor kwantificering. Wanneer het onderzoek over menselijk gedrag gaat, is kwalitatieve observatie een zeer efficiënte bron voor het verzamelen van informatie, omdat het erg moeilijk is om gegevens voor analyse te verkrijgen zonder dat de proefpersonen over zichzelf of gedrag vertellen. Zelfs in het geval van onderzoek op dieren is kwalitatieve observatie de betrouwbaardere bron om informatie te verkrijgen, aangezien er geen andere manier is om gegevens te verkrijgen.
Zonder instrumenten te gebruiken, leveren de menselijke zintuigen van zien, ruiken, voelen, proeven en horen kwalitatieve observatiegegevens.
Wat is het verschil tussen kwalitatieve observatie en kwantitatieve observatie?
• Als de verzamelde gegevens kleur, getallen, lengte, lengte, gewicht of temperatuur bevatten, weerspiegelt dit het gebruik van kwantitatieve observatie. Aan de andere kant zijn zwaarte, kortheid, ruwheid, geur of zoet of zuur smakende voorbeelden van kwalitatieve waarnemingen.
• Als we het hebben over knikkers op een tafel en we vertellen dat er zoveel knikkers zijn met hun respectievelijke kleuren en hun gewichten en diameters, geven we eigenlijk gegevens op basis van kwantitatieve waarneming. Aan de andere kant zijn hun ruwheid en rondheid voorbeelden van kwalitatieve observatie.
• Kwantitatieve gegevens gaan over getallen, terwijl kwalitatieve waarnemingen over beschrijvingen gaan.
• Kwalitatieve waarnemingsresultaten kunnen niet worden gemeten, terwijl kwantitatieve waarneming meetbare gegevens geeft.
Hoeveelheden zoals oppervlakte, lengte, gewicht, temperatuur, gewicht, tijd, snelheid enz. zijn voorbeelden van kwantitatieve waarneming, terwijl geur, smaak, textuur, kleur enz. voorbeelden zijn van kwalitatieve waarneming.
