Observatie vs Interpretatie
Observatie en interpretatie zijn twee van de belangrijkste technieken voor het verzamelen van informatie in elk experiment waarbij gevolgtrekkingen worden gemaakt en hypothesen worden gecontroleerd op hun juistheid. Het is gemakkelijk in te zien dat de twee handelingen niet hetzelfde zijn, en er zijn duidelijke verschillen tussen observatie en interpretatie. Dit artikel probeert de basisverschillen tussen de twee basismethoden voor het verzamelen van informatie te benadrukken.
Observatie
Zoals de naam al aangeeft, wordt simpelweg kijken naar en noteren van waarden in een wetenschappelijk experiment observatie genoemd. Zelfs in de geesteswetenschappen wordt alleen het vastleggen van wat men ziet en rapporteren zoals het is en geen mening of waarde toevoegen aan wat wordt gezien, observatie genoemd.
Observatie houdt zich alleen bezig met wat en hoeveel; het heeft niets te maken met het waarom van een subject of object. Als studenten wordt gevraagd naar een foto of video te kijken en te rapporteren wat ze hebben gezien, wordt hen gevraagd informatie te genereren op basis van hun gezichtsvermogen zonder hun hersens te gebruiken.
Dus het vastleggen van gegevens op basis van de waarden die men krijgt door middel van het opnemen van instrumenten, of het vastleggen van de activiteiten op een onbevooroordeelde manier op basis van iemands gezichtsvermogen, wordt in elk experiment observatie genoemd.
Om observatie objectief te maken en fouten van subjectieve waarneming en indruk te verwijderen, werden wetenschappelijke instrumenten uitgevonden en toegevoegd aan het arsenaal van wetenschappers, zodat ze waarden konden vastleggen die gestandaardiseerd waren.
Interpretatie
Interpretatie is een andere manier om informatie te genereren of te verzamelen die nuttig is om tot een conclusie te komen in een experiment, wetenschappelijk of gebaseerd op sociale wetenschappen. Interpretatie vereist observatie, maar het betekent ook begrijpen wat je in deze observatie ziet. Interpretatie is niet alleen het vastleggen van wat men ziet, maar het toevoegen van een mening, opmerking of oordeel aan de waarneming. Er zijn enkele observaties die op zichzelf voldoende zijn en geen bewijs of uitleg vereisen van de kant van de persoon die het experiment uitvoert. Het is wanneer iemand op zijn hersens moet vertrouwen om te begrijpen wat hij ziet, en waarvan wordt aangenomen dat hij een interpretatie maakt.
Observatie vs Interpretatie
• Zintuigen gebruiken en rapporteren op basis van deze zintuigen is observeren. Aan de andere kant, het gebruik van hersens om deze informatie te begrijpen is wat interpretatie is
• Wat je ziet zonder je oordeel toe te voegen is een observatie, maar als je het hoe en waarom aan deze observatie toevoegt, maak je een interpretatie
• Antropologen zijn getraind om zowel observatie als interpretatie te gebruiken voordat ze tot conclusies komen
• Er zijn wetenschappelijke hulpmiddelen uitgevonden om observaties eenvoudig en objectief te maken
