One Way Anova vs Two Way Anova
One way Anova en Two way Anova verschillen qua doel en concept. Het doel van unidirectionele Anova is om te verifiëren of de gegevens die uit verschillende bronnen zijn verzameld, samenkomen op een gemeenschappelijk gemiddelde. Met andere woorden, het doel van Anova is om erachter te komen of de groepen dezelfde procedures hebben uitgevoerd bij het uitvoeren van onderzoek.
Aan de andere kant is het doel van de tweerichtings-Anova om te verifiëren of de gegevens die uit verschillende bronnen zijn verzameld, een gemeenschappelijk gemiddelde dekken op basis van twee categorieën van bepalende kenmerken. Integendeel, de eenzijdige manier waarop Anova slechts één categorie bepalende kenmerken gebruikt om haar procedure uit te voeren.
De test voor de aanwezigheid van een item in een willekeurig geselecteerde steekproef is het voorbeeld voor eenrichtings-Anova. Het proces van het willekeurig kiezen van een steekproef uit verschillende bronnen wordt herhaald in het geval van eenzijdige Anova. Aan de andere kant nemen we bijvoorbeeld een staalbedrijf dat twee fabrieken heeft die elk drie modellen maken van een product van staal. Het is nu redelijk om te vragen of de duurzaamheid van het product verschilt van fabriek tot fabriek en van model tot model.
De andere manier om eenrichtings-Anova te onderscheiden van tweerichtings-Anova is dat de eenrichtings-Anova wordt gebruikt voor een enkele factor tussen onderwerpontwerpen. Met andere woorden, het kan worden gezegd dat het bedoeld is voor twee of meer behandelingsmiddelen.
Aan de andere kant wordt bidirectionele Anova gebruikt bij de vergelijking van behandelingsmiddelen. Dit omvat de introductie van gerandomiseerd blokontwerp. Het experiment dat wordt uitgevoerd in het geval van tweerichtings-Anova wordt normaal opgesplitst in veel mini-experimenten. In het kort kan worden gezegd dat de tweerichtings-Anova wordt gebruikt voor een ontwerp met twee of meer behandelingsmiddelen die factoriële ontwerpen kunnen worden genoemd.
Er kan een willekeurig aantal niveaus zijn in het geval van Anova in één richting. Het behandelt slechts één factor, zoals behandeling of groep. Aan de andere kant wordt de behandeling genoemd als vaste effecten in het geval van tweerichtings-Anova. In beide gevallen is het interessant op te merken dat de berekeningen meestal door de computer worden gedaan. Om erachter te komen hoe de berekeningen worden uitgevoerd, is het heel natuurlijk dat er af en toe ook een lange hand wordt gebruikt.
