Arbitrage versus bemiddeling
Alternatieve geschillenbeslechting (ADR) is een techniek voor geschillenbeslechting die wordt gebruikt om meningsverschillen en geschillen tussen partijen op te lossen door tot een aanvaardbare oplossing te komen door middel van discussie en onderhandeling. Verzoening en arbitrage zijn twee van dergelijke vormen van ADR die worden gebruikt als alternatief voor de gang naar de rechter om conflicten op te lossen. Ondanks hun overeenkomsten in doel, zijn er een aantal verschillen tussen de manier waarop de processen van verzoening en arbitrage worden uitgevoerd. Het volgende artikel geeft een duidelijk overzicht van elk type ADR en bespreekt de overeenkomsten en verschillen tussen arbitrage en bemiddeling.
Wat is bemiddeling?
Conciliatie is een vorm van geschillenbeslechting die helpt bij de beslechting van een meningsverschil of geschil tussen twee partijen. Het bemiddelingsproces wordt afgehandeld door een onpartijdige persoon die bekend staat als een bemiddelaar, die de betrokken partijen ontmoet en met hen samenwerkt om tot een schikking of oplossing te komen. De bemiddelaar, die een actieve deelnemer is in dit proces, werkt voortdurend samen met beide partijen om tot een voor iedereen aanvaardbare overeenkomst te komen. Het verzoeningsproces houdt in dat de bemiddelaar heen en weer gaat tussen de partijen, de betrokken kwesties bespreekt en wat elke partij bereid is op te offeren, en onderhandelt om tot een schikking te komen. De twee partijen in het proces ontmoeten elkaar zelden en de meeste besprekingen worden gevoerd via de bemiddelaar. Een belangrijk voordeel van bemiddeling is dat het niet juridisch bindend is en dat partijen daarom kunnen onderhandelen totdat een voor iedereen bevredigende regeling kan worden bereikt.
Wat is arbitrage?
Arbitrage is net zoals bemiddeling ook een vorm van geschillenbeslechting waarbij partijen die het niet eens zijn een oplossing kunnen vinden zonder naar de rechtbank te hoeven gaan. Arbitrage lijkt veel op een mini-rechtbank waarin de partijen hun zaak moeten presenteren aan een panel van arbiters, samen met ondersteunend bewijs. De partijen mogen elk één arbiter kiezen, zodat de twee gekozen arbiters het eens kunnen worden over een derde arbiter. Een belangrijk nadeel van arbitrage is dat de uitspraak van de arbiters bindend is. In vergelijking met gerechtelijke procedures kan arbitrage echter voordeliger zijn, aangezien de betrokken partijen hun voorkeursarbiter kunnen kiezen in plaats van hun zaak aan een onbekende rechter te moeten voorleggen. De besproken materialen hebben ook meer privacy dan in een gerechtelijke procedure, aangezien geen enkele media of publiek toegang heeft tot dergelijke arbitrageprocedures. Aangezien de verstrekte beslissing bindend is, kunnen de partijen echter niet in beroep gaan tegen hun zaak, tenzij ze met duidelijk bewijs kunnen aantonen dat er fraude is gepleegd.
Conciliatie versus arbitrage
Verzoening en arbitrage worden beide uitgevoerd met het doel het conflict tussen partijen vreedzaam en op een aangename manier op te lossen. Het zijn beide processen die zijn aangenomen om het gedoe en de kosten te vermijden die gepaard gaan met het naar de rechter stappen om een geschil op te lossen. Ondanks hun overeenkomsten in het resultaat dat ze proberen te bereiken, zijn er een aantal grote verschillen tussen de twee. Bij bemiddeling verloopt de meeste, zo niet alle communicatie via de bemiddelaar die door beide partijen wordt vertrouwd. Bij arbitrage hoort een panel van arbiters de zaken van beide partijen en onderzoekt het bewijs om tot een oplossing te komen. Hoewel de beslissing van de bemiddelaar niet bindend is, met ruimte voor onderhandeling, is de beslissing van de arbiters definitief en juridisch bindend, waardoor er weinig ruimte is voor beroep.
Wat is het verschil tussen bemiddeling en arbitrage?
• Alternatieve geschillenbeslechting (ADR) is een techniek voor geschillenbeslechting die wordt gebruikt om meningsverschillen en geschillen tussen partijen op te lossen door tot een aanvaardbare oplossing te komen door middel van discussie en onderhandeling. Verzoening en arbitrage zijn twee van dergelijke vormen van ADR die worden gebruikt als alternatief voor de gang naar de rechter om conflicten op te lossen.
• Het bemiddelingsproces wordt afgehandeld door een onpartijdige persoon die bekend staat als een bemiddelaar, die de betrokken partijen ontmoet en met de betrokken partijen samenwerkt om tot een schikking of oplossing te komen.
• Arbitrage lijkt veel op een mini-rechtbank waarin de partijen hun zaak moeten voorleggen aan een panel van arbiters, samen met ondersteunend bewijs.
