Conflict versus consensustheorie
Aangezien de twee theorieën gericht zijn op het begrijpen van het menselijk gedrag, kan het kennen van het verschil tussen conflict- en consensustheorie alleen maar nuttiger voor je zijn. Deze twee theorieën worden veel gebruikt in de sociale wetenschappen. Over deze twee theorieën wordt gewoonlijk gesproken als tegengesteld op basis van hun argumenten. De consensustheorie benadrukt dat de sociale orde door de gedeelde normen en geloofssystemen van mensen gaat. Deze theoretici geloven dat de samenleving en haar evenwicht gebaseerd zijn op de consensus of instemming van mensen. Conflicttheoretici bekijken de samenleving echter op een andere manier. Ze geloven dat de samenleving en de sociale orde gebaseerd zijn op de machtige en dominante groepen van de samenleving. Ze benadrukken het bestaan van een belangenconflict tussen verschillende groepen in de samenleving. Dit artikel probeert de verschillen tussen deze twee theorieën te benadrukken door een beter begrip van de twee theorieën te verschaffen.
Wat is consensustheorie?
De consensustheorie richt zich op de sociale orde die wordt ondersteund door de gedeelde normen, waarden en overtuigingen van de mensen. Volgens dit perspectief handhaaft de samenleving de noodzaak om de status-quo te handhaven en als een individu ingaat tegen wat wordt geaccepteerd en gedeeld door de meerderheid, wordt die persoon als afwijkend beschouwd. Consensustheorie geeft bekendheid aan cultuur als een manier om de consensus van de samenleving te behouden. Deze theorie benadrukt de integratie van de waarden van een groep mensen. De consensustheorie hecht weinig belang aan sociale verandering, omdat ze zich meer richten op het behoud van de samenleving zoals die is door middel van consensus. Ze verwierpen de mogelijkheid van sociale verandering echter niet. Integendeel, ze geloofden dat sociale verandering plaatsvond binnen de grenzen van consensus.
Wat is conflicttheorie?
Het was Karl Marx die deze benadering initieerde om de samenleving te bekijken door middel van de ongelijkheden in de samenleving die aanleiding geven tot klassenconflicten. Volgens hem zijn er in alle samenlevingen twee klassen, de haves en de have-nots. De status-quo wordt gehandhaafd en gevoed volgens de wensen van de dominante groep of anders de haves in de samenleving. Conflicttheoretici besteden ook aandacht aan hoe de dominante groepen in de samenleving hun macht behouden door het gebruik van sociale instellingen zoals religie, economie, enz. Ze geloven dat degenen die aan de macht zijn zowel repressieve mechanismen als ideologisch staatsapparaat gebruiken om sociale bestellen.
In die zin benadrukt deze theorie het belangenconflict tussen mensen. De conflicttheorie besteedt ook aandacht aan de verschillende vormen van ongelijkheid die in de samenleving plaatsvinden en die zowel economisch, politiek als educatief van aard kunnen zijn. In tegenstelling tot de consensustheorie geeft deze theorie geen aandacht aan gedeelde normen en waarden of consensus van mensen. Ze benadrukten het belang van de strijd tussen klassen en de botsingen van de haves en have-nots als middel om gelijkheid te bereiken.
Wat is het verschil tussen conflict- en consensustheorie?
• De consensustheorie benadrukt dat de noodzaak van gedeelde normen en geloofssystemen van mensen om de sociale orde te handhaven.
• Deze theoretici besteden niet veel aandacht aan sociale verandering en beschouwen het als een langzaam proces.
• Ze benadrukken de integratie van waarden.
• Als een persoon in strijd is met de geaccepteerde gedragscode, wordt hij of zij als afwijkend beschouwd.
• De conflicttheorie benadrukt dat de samenleving en de sociale orde worden gecontroleerd door de machtige en dominante groepen in de samenleving.
• Ze benadrukken het bestaan van een belangenconflict tussen verschillende groepen in de samenleving.
• Ze verwerpen de overtuigingen van consensus, gedeelde normen en waarden.
