Is vs Was in Engelse grammatica
Er is een duidelijk verschil tussen is en was in de Engelse grammatica omdat ze over verschillende perioden praten. Is en was worden gebruikt als verschillende tijdsvormen van het wortelwerkwoord 'zijn'. We gebruiken is in de tegenwoordige tijd terwijl we in de verleden tijd gebruiken. Meer specifiek gebruiken we is in de tegenwoordige ononderbroken tijd zoals in de zin 'Hij eet voedsel'. Anderzijds wordt het werkwoord was gebruikt in de verleden ononderbroken tijd zoals in de zin 'De vogel vloog naar zijn nest'. ons kijken wat meer informatie we kunnen vinden over elk van deze werkwoorden. We zullen ook aandacht besteden aan het verband tussen is en was om het verschil tussen is en was te begrijpen.
Wat betekent Is?
Het werkwoord is verschijnt als de tegenwoordige tijd van het werkwoord 'zijn'. Is kan ook als hulpwerkwoord worden gebruikt. Het meervoud van is is toevallig zijn. Kortom, het kan worden gezegd dat het een actie beschrijft die plaatsvindt op het moment van spreken. Kijk naar de volgende zin.
Hij rent om de bus te halen.
Hier beschrijft het werkwoord de actie van 'rennen' die plaatsvindt op het moment van spreken. Dat betekent dat de persoon op dit moment aan het rennen is terwijl de spreker deze opmerking maakt. Dit is een heel goed voorbeeld van de tegenwoordige ononderbroken tijd waarbij is als hulpwerkwoord fungeert.
We gebruiken het werkwoord is om de kwaliteit, kleur en identiteit van een persoon te beschrijven, zoals in de onderstaande zinnen.
Hij is erg intelligent.
Hij heeft een donkere huidskleur.
Hij is Francis.
In de eerste zin beschrijft het werkwoord de kwaliteit van de persoon. In de tweede zin beschrijft het werkwoord de kleur van de persoon en in de derde zin beschrijft het werkwoord zijn identiteit.
‘Hij heeft een donkere huidskleur’
Wat betekent Was?
Het werkwoord was verschijnt als de verleden tijd van het werkwoord 'zijn'. Het werkwoord was kan ook als hulpwerkwoord worden gebruikt. De meervoudsvorm van het werkwoord was toevallig waren. We kunnen zeggen dat dit een actie beschrijft die al plaatsvond vóór het moment van spreken. Bekijk het volgende voorbeeld om dit te begrijpen.
Ze was brood aan het maken.
In de bovenstaande zin beschrijft het werkwoord de actie van 'maken' die al had plaatsgevonden vóór het moment van spreken. Deze actie vond dus in het verleden plaats. Dit voorbeeld hier is een heel goed voorbeeld voor de verleden tijd waarin was als hulpwerkwoord wordt gebruikt.
Bovendien wordt het werkwoord was gebruikt om een kwaliteit te beschrijven die niet meer aanwezig is in een persoon zoals in de onderstaande zinnen.
Hij was toen rijk.
Ze was getrouwd.
In de eerste zin krijgen we de betekenis dat deze persoon niet langer rijk is, aangezien de zin aangeeft dat deze persoon in het verleden rijk was. In de tweede zin krijgen we het idee dat deze dame waar we het over hebben niet langer getrouwd is, omdat haar trouwen in de verleden tijd wordt gegeven. Kijk dan naar een ander voorbeeld.
Hij was een werknemer van een goed bedrijf.
In het bovengenoemde voorbeeld wordt ook het hulpwerkwoord was in de verleden tijd gebruikt om een gebeurtenis uit het verleden te beschrijven.
‘Ze was brood aan het bakken’
Wat is het verschil tussen Is en Was in de Engelse grammatica?
Definities van Is en Was:
Is: 'Is' is de tegenwoordige tijd van het werkwoord 'zijn'.
Was: 'Was' is de verleden tijd van het werkwoord 'zijn.
Hulpwerkwoord:
De werkwoorden zijn en waren toevallig hulpwerkwoorden.
Gebruik:
Is: We gebruiken het werkwoord is in de tegenwoordige tijd. Meer specifiek gebruiken we het werkwoord is in de tegenwoordige ononderbroken tijd.
Was: We gebruiken het werkwoord was in de verleden tijd. Meer specifiek gebruiken we was in de verleden tijd.
Meervoudsvormen:
Is: De meervoudsvorm van is is toevallig zijn.
Was: De meervoudsvorm van was is toevallig.
Verbinding:
Het werkwoord was is toevallig de verleden tijd van is. Ze komen allebei van het werkwoord 'zijn'.
