Het belangrijkste verschil tussen SARM's en peptiden is dat selectieve androgeenreceptormodulatoren of SARM's niet-steroïde verbindingen of supplementen zijn die als prohormonen werken en de androgeenreceptoren veranderen, terwijl peptiden korte aminozuursequenties zijn die natuurlijk of synthetisch zijn en die helpen in spieropbouw.
Spieropbouw is een praktijk onder de meeste atleten die verschillende soorten sporten vertegenwoordigen. Atleten nemen verschillende soorten supplementen en voeding om hun spiergroei te ondersteunen. Bovendien is de evolutie van eiwitsupplementen een interessant onderwerp in het meeste onderzoek naar sportsupplementen. Aanvankelijk waren eiwitsupplementen verkrijgbaar als prohormonen, vervolgens als peptiden en tenslotte als SARM's (Selective Androgeen Receptor Modulators). SARM's worden kunstmatig gesynthetiseerd, terwijl peptiden van nature bestaan en ook kunstmatig kunnen worden gesynthetiseerd.
Wat zijn SARM's?
SARM's stonden ook bekend als selectieve androgeenreceptormodulators zijn kunstmatig gesynthetiseerde niet-steroïde supplementen die door de meeste atleten worden gebruikt voor spieropbouw. Ze zijn legaal en innovatief. Ze hebben een hogere anabole tot androgene verhouding. De verhouding begint bij 3:1 en loopt op tot een verhouding van 90:1. Daarom zijn de spiergroei en het vetverliespercentage hoger in SARM's in vergelijking met de steroïde supplementen. Ze hebben ook geen enkele bijwerkingen van steroïden, zoals overmatige haargroei. De SARM's werken door als prohormonen te werken. Ze moduleren de activiteit van de androgeenreceptoren zoals de testosteronreceptoren. Daardoor verhogen ze de efficiëntie van de hormoonactiviteit. Dit zijn anabole activatoren. Dus spiergroei wordt er direct door versterkt.
Figuur 01: Spieropbouw
Er zijn veel lopende onderzoeken naar SARM's. Omdat ze kunstmatig zijn, is er een noodzaak om veel klinische en preklinische proeven uit te voeren voorafgaand aan de productie van een commercieel verkrijgbaar product. Daarom is de goedkeuring van goedkeurende instanties zoals de FDA noodzakelijk voor het legalisatieproces van SARM's. Hoewel de risico's en bijwerkingen van de SARM's nog niet duidelijk zijn opgehelderd, zijn er momenteel veel wettelijk goedgekeurde SARM's op de markt. Sommige ervan zijn; MK – 2866, Ligandrol en Cardarine.
Wat zijn peptiden?
Peptiden zijn korte sequenties van aminozuren. Aminozuren verbinden zich met elkaar door covalente peptidebindingen om peptiden te vormen. De kortste peptiden zijn dipeptiden, terwijl peptiden van nature bestaan als dipeptiden, tripeptiden of polypeptiden. Dit zijn dus polymere verbindingen. Een peptide heeft een amino-terminaal uiteinde en een carboxyl-terminaal uiteinde. De eigenschappen van een peptide hangen af van de individuele aminozuren die in een bepaald peptide aanwezig zijn. Het peptide kan dus een geladen peptide, een zuur peptide, een alkalipeptide of een neutraal peptide zijn. Dienovereenkomstig zijn peptiden belangrijk bij het vormen van complexe 3D-eiwitstructuren.
Figuur 02: Peptiden
Ook kunnen peptiden synthetisch worden geproduceerd om de spieropbouw bij atleten te ondersteunen. Deze commercieel verkrijgbare peptiden zijn legaal en hebben minder bijwerkingen in vergelijking met de beschikbare andere peptiden. Maar met de uitvinding van SARM's is de populariteit van de spieropbouwende peptiden afgenomen vanwege de snellere effecten van SARM's. De algemeen beschikbare peptiden die worden gebruikt voor spieropbouw zijn; GHRP – 2, Ipamorelin en HGH – fragment. Ze vertonen ook anabole activiteit bij het opbouwen van spieren.
Wat zijn de overeenkomsten tussen SARM's en peptiden?
- SARM's en peptiden zijn niet-steroïde verbindingen.
- Het gebruik van beide is bij spieropbouw en vetreductie.
- Beide zijn ook synthetische supplementen.
- Bovendien gebruiken atleten beide om hun training en conditie te verbeteren.
- Bovendien hebben ze anabole acties.
- In beide scenario's zijn de bijwerkingen echter niet volledig opgehelderd.
Wat is het verschil tussen SARM's en peptiden?
SARM's zijn een populair niet-steroïde supplement dat atleten gebruiken om hun spieren op te bouwen. Aan de andere kant zijn peptiden korte aminozuursequenties die de atleten innemen als supplementen voor spieropbouw. Daarom is dit het belangrijkste verschil tussen SARM's en peptiden. Bovendien hebben SARM's een hoge populariteit onder de gebruikers dan peptiden, aangezien SARM's een hogere efficiëntie bij spieropbouw laten zien met geen of minder bijwerkingen dan peptiden. De onderstaande vergelijkingstabel toont het verschil tussen SARM's en peptiden in meer detail.
Samenvatting – SARM's versus peptiden
Zowel SARM's als peptiden zijn actieve supplementen bij spieropbouw. Ze verschillen van elkaar op basis van hun productie en beschikbaarheid. SARM's worden te allen tijde synthetisch geproduceerd. Daarentegen kunnen de peptiden van nature in de levende systemen worden geproduceerd als aminozuursequenties of kunnen ze ook synthetisch worden geproduceerd voor gespecialiseerde doeleinden. Dit is dus het belangrijkste verschil tussen SARM's en peptiden. Ook bij spieropbouw hebben zowel SARM's als peptiden een anabole reactie. Met de evolutie van sportsupplementen zijn SARM's populairder geworden omdat ze efficiëntere en snellere effecten hebben.
