Stereotype versus generalisatie
Stereotype en generalisatie zijn twee soorten logische redeneringen die verschillen tussen hen laten zien. Stereotypering verwijst naar een te versimpeld idee van de typische kenmerken van een persoon of ding. Laten we bijvoorbeeld uitgaan van een persoon die tot een bepaald beroep behoort, zoals een accountant, een arts, een verkoper, enz. Als we een specifiek kenmerk eruit halen en alle individuen te eenvoudig maken met die specifieke eigenschap, dan is dat stereotypering. Generalisatie is heel anders dan stereotypen. Dit kan worden gedefinieerd als het afleggen van een algemene verklaring die alle personen omvat die tot een bepaalde categorie behoren. In dit artikel wordt geprobeerd deze twee concepten te begrijpen en tegelijkertijd het verschil uit te werken.
Wat is stereotype?
Stereotype bestaat uit het toekennen van bepaalde kenmerken aan een groep individuen op basis van een gemeenschappelijke factor die de groep zou kunnen hebben. Als je bedenkt dat alle zwaarlijvigen ook lui zijn, dan komt dat neer op stereotype denken of logica. In feite is een stereotype redenering gebaseerd op onnauwkeurige waarnemingen en conclusies die zijn getrokken tot de onjuiste perceptie van kenmerken. Stereotypen kunnen echter ook nuttig zijn voor individuen. Deze worden al van kinds af aan bij mensen ontwikkeld en helpen het individu om de mentale processen te verminderen. Om meer uit te werken, ontwikkelen mensen schema's of anders een mentale kortere weg, zodat de verwerking kan worden verminderd. Als we een zwaarlijvig persoon ontmoeten, beschouwen we die persoon als lui vanwege deze schema's. Mensen kunnen stereotype opvattingen hebben over veel dingen. Het kan gaan over verschillende soorten mensen, beroepen, etc. Men moet echter in gedachten houden dat stereotypen defect kunnen zijn en daarom iemands oordeel en perceptie van anderen vertroebelen. Laten we dit verder onderzoeken, men kan zeggen dat stereotype geworteld is in onnauwkeurige waarnemingen. Als je zegt dat al degenen met een hoge opleiding een arme financiële status kunnen hebben, dan is dat een observatie die gebaseerd is op onnauwkeurigheid, en het maakt de weg vrij voor een stereotype methode van logisch redeneren. Het is interessant om op te merken dat stereotypen vaker worden gezien in het theater.
Wat is generalisatie?
Laten we aannemen dat A en B twee verwante concepten zijn. Dan wordt A beschouwd als een veralgemening van concept B, als en slechts dan als elke instantie van concept B ook de instantie van concept A is, en als er gevallen zijn van concept A, die geen exemplaren van concept B zijn. Dit is het idee achter de logische redenering van generalisatie. Laten we eens kijken hoe generalisatie kan worden verklaard. Het kan worden gezegd dat eten de veralgemening van curry is, omdat elke curry voedsel is. En er zijn voedingsmiddelen die geen curry zijn, bijvoorbeeld vlees. Dit is een van de belangrijkste verschillen tussen stereotype en generalisatie. Biologische generalisatie en geometrische generalisatie zijn twee belangrijke soorten generalisatie. ‘Alle mensen die sigaren rookten, hadden kanker’ is een soort generalisatie. Er kunnen velen zijn die misschien niet aan kanker hebben geleden of gestorven zijn, ondanks het feit dat ze kettingrokers waren. Dit zijn de belangrijke verschillen tussen stereotype en generalisatie.
Wat is het verschil tussen stereotype en generalisatie?
• Stereotypering verwijst naar een te versimpeld idee van de typische kenmerken van een persoon of ding.
• Generalisatie is een algemene uitspraak doen om alle individuen te omvatten die tot een bepaalde categorie behoren.
• Als we het over generalisatie hebben, zijn er twee belangrijke soorten generalisatie: biologische generalisatie en geometrische generalisatie.
• Zowel bij stereotypering als bij generalisatie is de kans groot dat je tot de verkeerde conclusie komt vanwege de aard van deze concepten.
