Verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie

Inhoudsopgave:

Verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie
Verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie

Video: Verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie

Video: Verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie
Video: Types of Natural Selection 2024, Juli-
Anonim

Het belangrijkste verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie is dat stabiliserende selectie een soort natuurlijke selectie is die de voorkeur geeft aan gemiddelde fenotypes in een populatie, terwijl balancerende selectie het onderhoud is van meerdere allelen van een gen binnen een populatie om genetische te verbeteren diversiteit.

Stabilisatie van selectie is een vorm van natuurlijke selectie die van toepassing is op een fenotypische eigenschap. Het is voorstander van gemiddelde fenotypes in een populatie. Daarom elimineert het beide soorten extreme fenotypes. Uiteindelijk zorgt het voor een uniforme populatie. Balancerende selectie is verschillende selectieve processen die voordelige genetische diversiteit binnen een populatie behouden door meerdere allelen van een gen te behouden. Daarom is het van toepassing op een genlocus.

Wat is selectie stabiliseren?

Stabilisatie van selectie is een vorm van natuurlijke selectie die de gemiddelde individuen in een populatie bevoordeelt. Met andere woorden, stabiliserende selectie duwt een populatie naar het gemiddelde of mediaan terwijl de twee extreme fenotypen worden geëlimineerd. De omgeving geeft normaal gesproken de voorkeur aan het gemiddelde fenotype binnen de populatie. Stabiliserende selectie is het kwantitatieve equivalent van het balanceren van selectie voor een enkele geneigenschap.

Verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie
Verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie

Figuur 01: Selectie stabiliseren

Het geboortegewicht bij mensen laat bijvoorbeeld een stabiliserende selectie zien tegen zeer kleine en zeer grote geboortegewichten. Een ander voorbeeld is de lichaamsgrootte van een hagedissoort die tot het geslacht Aristelliger behoort. Kleine hagedissen en grote hagedissen worden geëlimineerd en hagedissen van gemiddelde grootte worden begunstigd door de natuurlijke selectie. Door selectie te stabiliseren wordt de populatie uniformer omdat natuurlijke selectie tegen de twee uitersten ingaat.

Wat is het balanceren van selectie?

Het in evenwicht brengen van selectie is het behoud van twee of meer allelen in een populatie. Het handhaaft voordelige genetische diversiteit binnen populaties. Er zijn twee belangrijke mechanismen voor het balanceren van selectie. Ze zijn heterozygoot voordeel en frequentie-afhankelijke selectie. Beide leiden tot een stabiele polymorfe evenwichtstoestand. Heterozygoten vertonen een hogere relatieve fitheid dan beide homozygoten, wat leidt tot een uitgebalanceerd polymorfisme. Daarom zal het organisme beide allelen van het gen hebben in plaats van twee exemplaren van elke versie alleen. Dit brengt een heterozygoot voordeel met zich mee.

Bij frequentieafhankelijke selectie hangt het reproductiesucces van een fenotype af van de frequentie, vooral wanneer het een lagere frequentie heeft. Verlaag de frequentie, hoe hoger de fitness, wat leidt tot een uitgebalanceerd polymorfisme. Fitness van een fenotype neemt af naarmate het vaker voorkomt. Daarom vertonen zeldzame fenotypes een hogere fitness en worden ze begunstigd door de selectie. Deze negatieve frequentieafhankelijke selectie leidt tot een uitgebalanceerd polymorfisme.

Wat zijn de overeenkomsten tussen het stabiliseren en balanceren van selectie?

  • Het stabiliseren van selectie is het kwantitatieve equivalent van het balanceren van selectie.
  • Beide zijn gunstig voor het evenwicht van de populaties.

Wat is het verschil tussen het stabiliseren en balanceren van selectie?

Stabilisatie van selectie is een type selectie dat beide uitersten uit een reeks fenotypes elimineert, terwijl het balanceren van selectie een aantal selectieve processen is die actief meerdere allelen van een gen in de genenpool van een populatie in stand houden. Dit is dus het belangrijkste verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie. Bij het stabiliseren van selectie wordt de gemiddelde waarde van een fenotype geselecteerd op een fenotypische eigenschap, terwijl bij het balanceren van selectie meerdere allelen van een gen worden geselecteerd.

Bovendien zorgt het stabiliseren van selectie voor een uniforme populatie, terwijl het balanceren van selectie betrekking heeft op het genetische polymorfisme.

Hieronder infographic vat het verschil samen tussen stabiliserende en balancerende selectie in tabelvorm.

Verschil tussen stabilisatie en balancering van selectie in tabelvorm
Verschil tussen stabilisatie en balancering van selectie in tabelvorm

Samenvatting – Selectie stabiliseren versus balanceren

Het stabiliseren en balanceren van selectie zijn twee soorten selectiemechanismen die in populaties voorkomen. Stabiliserende selectie wordt toegepast op een fenotypische eigenschap, terwijl balancerende selectie wordt toegepast op een bepaalde locus. Stabiliserende selectie is een vorm van natuurlijke selectie die de voorkeur geeft aan gemiddelde fenotypes binnen een populatie, terwijl beide extreme fenotypes worden geëlimineerd. Balancerende selectie verwijst naar verschillende mechanismen die meerdere allelen van een gen binnen een populatie behouden. Evenwichtige selectie draagt bij aan de verhoogde genetische diversiteit via twee belangrijke mechanismen: heterozygoot voordeel en frequentieafhankelijke selectie. Dit is dus de samenvatting van het verschil tussen stabiliserende en balancerende selectie.

Aanbevolen: