Verschil tussen QoS en CoS

Verschil tussen QoS en CoS
Verschil tussen QoS en CoS

Video: Verschil tussen QoS en CoS

Video: Verschil tussen QoS en CoS
Video: What Is The Difference Between A Bulging Disc And A Herniated Disc? Bulging Disc vs Herniated Disc 2024, November
Anonim

QoS versus CoS

In computernetwerken zijn er verschillende manieren om de kwaliteit van de gegevensoverdracht te verbeteren. De voor de hand liggende manier is om de bandbreedte uit te breiden en de snelheid te verbeteren. Maar is er een manier om dit te verbeteren door bestaande hardware in pakketgeschakelde netwerken te houden? Dit concept kwam als het classificeren van dataframes in termen van "type gegevens", het prioriteren ervan en het overbrengen in het netwerk volgens hun prioriteitsniveaus. Dit helpt gegevens met hogere prioriteitsniveaus voorrang te krijgen op gegevens met lage prioriteit. Dataframes met hogere prioriteitsniveaus zullen steeds meer kansen hebben om transmissiemedium te gebruiken, wat een hogere bandbreedte betekent. Dit zal leiden tot een effectief gebruik van de bandbreedte. CoS (Class of Service) en QoS (Quality of Service) spelen een belangrijke rol bij het classificeren en prioriteren van dataframes om aan bovenstaande vereisten te voldoen.

CoS (Serviceklasse)

Class of Service (CoS) is een techniek om vergelijkbare soorten gegevens te groeperen en labels met "prioriteitsniveaus" toe te wijzen aan elke groep. De IEEE 802.1p-standaard van de IEEE 802.1-klasse (netwerken en netwerkbeheer) biedt laag 2-switches om classificatie en prioritering in dataframes uit te voeren. Dit werkt in de MAC-laag (Media Access Control) in het OSI-model. IEEE 802.1p frameheader bevat een 3-bits veld om acht prioriteitsniveaus te definiëren.

PCP

Netwerkprioriteit Acroniem Verkeerskenmerken 1 0 (laagste) BK Achtergrond 0 1 BE Beste poging 2 2 EE Uitstekende inspanning 3 3 CA Kritische toepassingen 4 4 VI Video, < 100 ms latentie 5 5 VO Stem, < 10 ms latentie 6 6 IC Internetbeheer 7 7 (hoogste) NC Netwerkcontrole

In overeenstemming hiermee wordt 7th (hoogste) prioriteitsniveau toegewezen aan Network Control-frames en de laatste niveaus (0th en 1st) worden toegewezen aan Achtergrond- en Best Effort-verkeer.

QoS (Quality of Service)

QoS is een mechanisme om netwerkverkeer te manipuleren volgens de prioriteitsniveaus van frames. Prioriteitsniveaus worden gedefinieerd door CoS en QoS gebruikt deze waarden om verkeer in het communicatiepad af te handelen in overeenstemming met het beleid van de organisatie. Op deze manier kunnen bestaande netwerkbronnen op een effectieve manier worden gebruikt om de gegevensoverdracht te optimaliseren. Er zijn verschillende netwerkkenmerken verbonden aan QoS. Dit zijn bandbreedte (de snelheid van gegevensoverdracht), latentie (maximale vertraging bij gegevensoverdracht tussen bron en bestemming), jitter (de variatie in latentie) en betrouwbaarheid (het percentage pakketten dat door een router wordt weggegooid).

Er zijn verschillende technieken om QoS te definiëren, zoals Int-Serv (Integrated Services), Diff-Serv (Differential Services) en MPLS (Multiprotocol Label Switching). In het Integrated Service-model wordt Resource Reservation Protocol (RSVP) gebruikt om bronnen in het netwerk aan te vragen en te reserveren die kunnen worden gebruikt voor geprioriteerde gegevens. In het Differential Services-model markeert Diff-Serv pakketten met verschillende codes, afhankelijk van het type service. Routeringsapparaten gebruiken deze markeringen om dataframes in een wachtrij te plaatsen op basis van hun prioriteiten. MPLS is een veelgebruikt protocol; primaire doelstellingen zijn het bieden van bandbreedtebeheer en servicekwaliteit voor IP en andere protocollen.

Wat is het verschil tussen CoS en QoS?

• CoS definieert prioriteitsniveaus en QoS manipuleert het verkeer volgens deze gedefinieerde prioriteitsniveaus.

• CoS garandeert geen vaste bandbreedte of levertijd, maar QoS garandeert vaste bandbreedte voor kritieke toepassingen.

• CoS werkt later op laag 2 in OSI, terwijl QoS wordt geïmplementeerd in laag 3.

• Netwerkbeheerders kunnen QoS in het netwerk effectief configureren volgens de vereisten van de organisatie, maar de wijzigingen in CoS bieden geen hogere mate van voordelen dan QoS biedt.

• CoS-technieken zijn eenvoudiger en kunnen gemakkelijk worden opgeschaald naarmate het netwerk groeit. In vergelijking met CoS wordt QoS steeds complexer naarmate het netwerk en de vraag naar geprioriteerde gegevens toenemen.

Aanbevolen: