Gelijkheid versus rechtvaardigheid
In de meeste democratieën van de wereld wordt ernaar gestreefd fundamentele mensenrechten te beschermen, en de staat streeft naar gelijkheid in zaken die betrekking hebben op leven, vrijheid en geluk. Dit concept van gelijkheid van allen is gebaseerd op het uitgangspunt dat alle mensen door God als gelijken zijn geschapen en dat de staat geen onderscheid mag maken tussen mensen op basis van waargenomen verschillen in religie, geslacht, huidskleur, cast en geloofsovertuiging. Er is echter een soortgelijk concept van rechtvaardigheid dat erg lijkt op het concept van gelijkheid, hoewel er subtiele verschillen zijn tussen de twee. Eerlijkheid vereist dat de staat aan een persoon geeft op basis van wat hij verdient en niet op basis van het aantal hoofden. Het concept van rechtvaardigheid vereist dat mensen worden behandeld op basis van verdienste en hun bijdragen en niet gelijk. Laten we de concepten van gelijkheid en billijkheid eens nader bekijken om hun verschillen te benadrukken.
Gelijkheid
Laten we vanuit ons eigen huis beginnen. Als je twee kinderen hebt, en een van hen is een pasgeboren baby, kun je dan beide kinderen behandelen volgens het concept van gelijkheid? Nee, zeker niet. Hoewel de peuter een andere reeks vereisten heeft, waaronder verhalenboeken en gedichten naast educatief speelgoed, zijn de vereisten van een pasgeborene heel anders en blijven ze beperkt tot voornamelijk eten. Dit betekent dat het moeilijk is om kinderen in een gezin gelijk te behandelen, omdat ze tot verschillende leeftijden behoren, waardoor hun behoeften verschillend zijn. In een klas, hoewel alle kinderen van gelijke leeftijd zijn, gebruikt een leraar het concept van gelijkheid vaker dan het concept van rechtvaardigheid.
In een samenleving hebben niet alle secties het even goed of zijn ze op hetzelfde niveau gevorderd. Dit vereist dat de staat het concept van rechtvaardigheid overneemt, rekening houdend met de achterstand van een bepaalde klasse mensen, of deze achterstand nu sociaal of financieel is. Er kan zelfs sprake zijn van educatieve achterstand. Deze ongelijkheid vereist dat de overheid verschillende dwarsdoorsneden van de samenleving verschillend behandelt om ze allemaal tot een bepaald stadium te laten ontwikkelen.
Gelijkheid is een concept dat een regering verbiedt om onderscheid te maken tussen mensen op basis van hun religie, kaste en geloofsovertuiging, geslacht enz., zodat er geen desillusie is onder de mensen en ze het gevoel hebben dat ze gelijk worden behandeld door de overheid. De rechtsstaat is zo'n voorbeeld van gelijkheid waarbij de wet voor iedereen gelijk is, of het nu rijk of arm is. Alle mensen dezelfde kansen bieden om zich te ontwikkelen, is een sterk incident van gelijkheid. Hoewel dit belangrijk is, verbeteren niet alle individuen hun rang of status in het leven tot hetzelfde niveau, ondanks het feit dat ze gelijke kansen of kansen krijgen.
Eerlijkheid
Dit brengt het concept van rechtvaardigheid aan het licht. Kun je een gezond persoon op dezelfde voet behandelen met iemand die blind of kreupel is? Nee, hoewel de staat niet kan discrimineren op basis van de waargenomen tekortkoming van de gehandicapte persoon, vereist het concept van billijkheid dat hij vanwege zijn beperkingen een voorkeursbehandeling krijgt. Zo kan hij gereserveerd worden in onderwijsinstellingen en kan deze reservering zich zelfs uitstrekken tot banen in de industrie. Eerlijkheid houdt in dat je rechtvaardig bent en niet vasthoudt aan het concept van gelijkheid, ook al hebben sommige mensen misschien geen kansen en krijgen ze toch de middelen gelijkelijk verdeeld.
Wat is het verschil tussen gelijkheid en eerlijkheid?
• Gelijkheid in de ogen van de overheid houdt geen discriminatie in op basis van religie, cast en geloof, geslacht enz. zoals hetzelfde loon op hetzelfde bestuurs- of managementniveau voor een man en een vrouw.
• Reserveren voor arme, kansarme en kansarme klassen is een voorbeeld van rechtvaardigheid, terwijl de rechtsstaat een voorbeeld van gelijkheid is.
