Federale versus unitaire regering
Magna Carta, of het Grote Handvest, een verdrag ondertekend tussen koning John en zijn baronnen in 1215, garandeerde rechten en privileges van de heren, vrijheid van de kerk en de wetten van het land. Dit verdrag is een mijlpaal geweest in het effenen van de weg voor alle toekomstige democratische bestuurssystemen, zowel unitair als federaal. Het was Magna Carta die uiteindelijk leidde tot de oprichting van de heerschappij van het volk via het instrument van het parlement. Veel mensen slagen er niet in de verschillen tussen de twee regeringsvormen te waarderen, ondanks het feit dat beide democratieën zijn. Dit artikel probeert de verschillen tussen federale en unitaire regeringen te benadrukken.
Federale regering
Federaal systeem is een zeer gecentraliseerde staatsvorm waarbij de federale (of centrale) overheid een hoge mate van autoriteit heeft. De federale overheid neemt beslissingen over beleid en heeft een mechanisme voor de uitvoering van dit beleid op staatsniveau. De federale overheid heeft de bevoegdheid om belastingen te heffen en controleert zo de geldhoeveelheid. Het beslist ook over buitenlands beleid en defensieaangelegenheden, terwijl de verantwoordelijkheid voor de openbare orde wordt gedelegeerd aan de deelstaatregeringen.
Staten zijn administratieve eenheden die nog steeds grote macht hebben over hun onderdanen. Staten hebben echter niet de macht om zich te mengen in de werking van de federale overheid. Telkens als er een kwestie is van wie opperste regeert, is het de federale wet die superieur wordt genoemd dan een staatswet als er een conflict is tussen de twee en interpretatie vereist is in het Hooggerechtshof.
US is het schoolvoorbeeld van een federaal bestuurssysteem. Terwijl staten dat kunnen hebben, en ze hadden in feite wetten tegen homoseksualiteit, maar toen het federale Hooggerechtshof oordeelde dat deze wetten in strijd waren met de individuele rechten op privacy van de burgers, werden de wetten die door staten waren gemaakt nietig verklaard. Dezelfde situatie deed zich voor tijdens de burgerrechtenbeweging toen de federale rechtbank uitspraak deed tegen de wetten van Jim Crow die de segregatie tussen blanken en zwarten handhaafden.
Eenheidsregering
Unitair systeem van bestuur is een systeem waarin de centrale overheid de hoogste macht heeft. Deze bestuursvorm heeft bevoegdheden die sterk geconcentreerd zijn bij de centrale overheid. Welke bevoegdheden ook worden toegekend aan lokale overheden, zoals provincies, zijn er omwille van het bestuur en gemak en in alle gevallen worden de wetten van de centrale overheid nageleefd. Dit bestuurssysteem wordt gevolgd in het VK, waar een parlementaire democratie is en alle wetten nationale wetten zijn en lokale provincies volgen deze wetten volledig. Ja, provincies hebben hun bureaucratieën en administratieve instellingen, maar dat is alleen omdat het parlement hen toestemming heeft gegeven om dat te doen.
In veel landen die kleiner zijn dan het VK, maar die een unitaire regeringsvorm volgen, zijn er geen regionale regeringen. Lokale raden mogen hun regels en beleid hebben, maar alleen als ze niet in strijd zijn met de nationale wetten. Deze regeringsvorm komt vaker voor in kleine landen, maar China, dat een groot land is, heeft ook een unitaire regeringsvorm.
Federale regering vs Unitaire regering
• Hoewel beide vormen van bestuur democratieën kunnen zijn, is de federale overheid minder gecentraliseerd dan de eenheidsregering
• In een federale regering hebben staten bepaalde bevoegdheden en kunnen ze hun eigen wetten maken. In een unitaire regering hebben lokale overheden echter geen bevoegdheden en zijn hun regels alleen geldig als ze niet in strijd zijn met de centrale wetten.
• Een eenheidsregering komt in heel Europa voor en komt vaker voor in kleinere landen
• Het VK is het beste voorbeeld van een eenheidsregering, terwijl de VS het beste voorbeeld is van de federale regering.
