Staat versus federale rechtbanken
Het verschil tussen staats- en federale rechtbanken is gebaseerd op verschillende factoren, zoals de structuur, de behandelde zaken, enz. De rechterlijke macht is een essentieel radertje en een pijler van elke vorm van staatsbestel, en het belang ervan kan nooit worden onderschat. In de meeste landen waar sprake is van een federale structuur die uit vele staten bestaat, of waar het een unie van staten is, is het rechtssysteem ook opgesplitst in rechtbanken op federaal en staatsniveau. Dit is in overeenstemming met een parlement op federaal niveau en wetgevende macht op deelstaatniveau. Er zijn veel overeenkomsten in rechtbanken die op federaal en staatsniveau opereren, aangezien ze allemaal werken volgens de bepalingen die zijn uiteengezet in de grondwet van het land. Er zijn echter veel verschillen met betrekking tot de rechterlijke macht, hun rollen en verantwoordelijkheden, en de aard van de zaken die in deze rechtbanken worden behandeld en afgehandeld.
Wat zijn staatsrechtbanken?
In de eerste plaats zijn de zaken die in rechtbanken op staatsniveau worden behandeld, die waarbij inwoners van die bepaalde staat betrokken zijn. Dit komt omdat de jurisdictie van rechtbanken in staten tot hun fysieke grenzen reikt. Staatsrechtbanken zijn verder onderverdeeld in rechtbanken in steden, gemeenten en provincies. Als het gaat om de aard van zaken, stelt men vast dat rechtbanken op staatsniveau een grotere verscheidenheid behandelen, en ook een groter aantal zaken, waaronder strafrechtelijke en civiele zaken. Over het algemeen worden strafzaken, letselzaken, familierechtzaken en contractzaken behandeld in de staatsrechtbanken.
Eastern District van New York
De rechters in staatsrechtbanken worden meestal gekozen en in sommige gevallen benoemd. Deze benoemingen kunnen voor het leven zijn of voor een bepaalde periode van jaren. Soms wordt een combinatie van deze procedures gevolgd door de mensen om rechters op staatsniveau te kiezen.
Wat zijn federale rechtbanken?
Federale rechtbanken zijn meestal gereserveerd voor zaken die betrekking hebben op de interpretatie van grondwettelijke bepalingen die niet op staatsniveau kunnen worden opgelost. Ook zaken die worden aangevochten in federale rechtbanken, zoals het Hooggerechtshof, worden gehoord in federale rechtbanken. Een persoon komt naar het Hooggerechtshof als de persoon die is veroordeeld in een staatsrechtbank niet tevreden is en in beroep wil gaan bij het Hooggerechtshof. Federale rechtbanken worden meestal gespaard van zaken die op staatsniveau kunnen worden aangepakt. Elke burger heeft echter de vrijheid om in beroep te gaan bij federale rechtbanken, om zijn grieven opnieuw te behandelen. Zaken die tegen de regering zijn, worden meestal alleen door federale rechtbanken behandeld en vallen niet onder de jurisdictie van lagere rechtbanken of rechtbanken op staatsniveau. Zaken die gaan over de grondwettelijkheid van een wet, zaken waarbij wetten en verdragen van de regering betrokken zijn, zaken waarbij congresleden en ministers betrokken zijn, geschillen tussen staten onderling en tussen staat en federatie, enz. zijn voorbeelden van zaken die op federaal niveau worden behandeld.
Federaal Hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne
Rechters in federale rechtbanken worden normaal gesproken benoemd door de president en hun benoeming moet worden bekrachtigd door de Senaat. Zodra ook de Senaat hun gelijkenis toont met de keuze van de president, wordt die rechter benoemd. Ook is een federale rechter een benoeming voor het leven.
Wat is het verschil tussen staats- en federale rechtbanken?
• Net zoals er een bestuurssysteem is in de vorm van staatswetgevers en federale regeringen, is er ook een splitsing op het gebied van de rechterlijke macht. De rechterlijke macht is verdeeld in rechtbanken op staatsniveau en rechtbanken op federaal niveau.
• Staats- en federale rechtbanken verschillen in hun jurisdictie, de aard en het aantal zaken die op staats- en federaal niveau worden behandeld, benoeming van rechters, enz. In het algemeen, strafzaken, letselzaken, familierechtzaken en contract zaken worden behandeld in staatsrechtbanken. Aan de andere kant zijn zaken die betrekking hebben op de grondwettelijkheid van een wet, zaken die betrekking hebben op wetten en verdragen van de regering, zaken waarbij congresleden en ministers betrokken zijn, geschillen tussen staten onderling en tussen staat en federatie, enz. voorbeelden van zaken die op federaal niveau worden behandeld..
• De rechters op staatsniveau worden meestal gekozen en soms benoemd. Aan de andere kant worden rechters in federale rechtbanken meestal benoemd door de president, en hun benoeming moet worden bekrachtigd door de senatoren.
• Een federale rechter wordt benoemd voor het leven, terwijl een staatsrechter voor het leven of een bepaalde periode kan worden benoemd.
• Als het gaat om het verwijderen van een rechter, moet je voor een federale rechter een afzettingsprocedure in het parlement doorstaan. Voor een staatsrechter worden, afhankelijk van de staat, verschillende procedures gevolgd. Deze procedures kunnen impeachment op staatsniveau, beslissing van het Hooggerechtshof, enz. omvatten.
