Trial Court vs. Hof van Beroep
Het identificeren van het verschil tussen de termen rechtbank en hof van beroep is vrij eenvoudig. Degenen onder ons die bekend zijn met de werking van het rechtssysteem kunnen de bovenstaande twee termen gemakkelijk definiëren en onderscheiden. Voor wie echter niet bekend is met de verschillende soorten rechtbanken en hun functies, is een toelichting noodzakelijk. Zie een rechtbank als de rechtbank waar een zaak voor het eerst wordt behandeld. Wanneer een partij dus een vordering tegen een andere partij indient, wordt dit geschil voor het eerst behandeld en berecht door een Trial Court. Zie een hof van beroep daarentegen als een hof van beroep of een rechtbank die beroep behandelt. Laten we eens nader kijken.
Wat is een rechtbank?
Een rechtbank wordt in de volksmond een rechtbank van eerste aanleg genoemd. Dit betekent dat het de rechter is die een zaak tussen partijen voor het eerst behandelt. De berechting van zaken of rechtszaken tussen partijen begint meestal in een rechtbank. Partijen bij een actie krijgen de mogelijkheid om hun zaak te presenteren door middel van bewijs en getuigenverklaringen, waarna de rechter of een jury een beslissing neemt. Vanuit juridisch oogpunt hebben rechtbanken de oorspronkelijke jurisdictie in die zin dat bewijs en getuigenverklaringen voor het eerst worden geïntroduceerd, in overweging worden genomen en aanvaard. Het primaire doel van een Trial Court is om de door de partijen voorgelegde zaken te horen en daarna tot een beslissing te komen die op zijn beurt het geschil tussen hen zal beslechten. Trial Courts kunnen zowel civiele als strafzaken behandelen. De focus ligt voornamelijk op feitelijke en rechtsvragen.
Magistrates Court van het Australische Hoofdstedelijk Territorium
Wat is een hof van beroep?
Een hof van beroep staat op een hoger niveau dan een rechtbank. Zie het informeel als de 'grote broer' van de rechtbank. De uiteindelijke bevoegdheid van een hof van beroep is om beslissingen van lagere rechtbanken of, voor de toepassing van dit artikel, beslissingen van rechtbanken te herzien. Als een partij het niet eens is met de beslissing van een rechtbank, kan de partij beroep aantekenen bij een hof van beroep om herziening van de beslissing te vragen. Doorgaans fungeert het Hof van Beroep in veel landen als het Hof van Beroep. Verder fungeert het Hooggerechtshof ook als een hof van beroep. In het algemeen omvat de toetsingsbevoegdheid van een hof van beroep drie soorten jurisdictie. Ten eerste kan het de beslissing van het Trial Court bevestigen door deze te aanvaarden; ten tweede is het bevoegd om de beslissing terug te draaien op grond dat de beslissing van de rechtbank onjuist was; ten derde is het bevoegd om bepaalde delen van de beslissing die in strijd zijn met de wet te wijzigen en de rest te behouden. Het uiteindelijke doel van het Hof van Beroep is om de zaak te beoordelen en te bepalen of het Trial Court de wet correct heeft toegepast. Het is daarom geen nieuw proces van de zaak; in plaats daarvan behandelt het rechtsvragen met betrekking tot de zaak.
5e arrondissementsrechtbank, Mount Vernon, Illinois
Wat is het verschil tussen de rechtbank en het hof van beroep?
• Een Trial Court is een rechtbank van eerste aanleg in die zin dat elk geschil of gerechtelijke actie tussen twee partijen voor het eerst wordt behandeld in een Trial Court.
• Een hof van beroep is daarentegen een hof van beroep waarin een partij beroep kan aantekenen tegen de beslissing van een lagere rechtbank.
• Een zaak voor de rechtbank van eerste aanleg omvat doorgaans de presentatie van bewijsmateriaal en getuigenverklaringen en behandelt feitelijke en rechtsvragen.
• Een hof van beroep toetst daarentegen beslissingen van de rechtbank in hoger beroep en behandelt alleen rechtsvragen.
• Het primaire doel van een rechtbank is om een geschil tussen partijen te beslechten.
• In een hof van beroep is het doel om de beslissing van de rechtbank te herzien en de genoemde beslissing te bevestigen of terug te draaien.
