Handel utilitarisme vs regel utilitarisme
Het verschil tussen handelingsutilitarisme en regelutilitarisme komt voort uit het concept zelf. Act Utilitarisme en Rule Utilitarisme zijn twee verschillende concepten die verband houden met de studie van ethiek. De theorie van het utilitarisme ligt in het uitvoeren van handelingen die goed of slecht zijn en die goed of fout zijn. Utilitarisme bestaat in de handelingen die een groot aantal mensen ten goede komen. De ethiek spreekt van twee soorten utilitarisme, namelijk het handelingsutilitarisme en het regelutilitarisme. Deze twee concepten verschillen van elkaar. Act Utilitarisme houdt zich bezig met de gevolgen van de handeling. Aan de andere kant is het regelutilitarisme gebaseerd op regels. Dit is het belangrijkste verschil tussen de twee varianten van het utilitarisme.
Wat is act-utilitarisme?
Ten eerste, wanneer het zich concentreert op het utilitarisme van de wet, houdt het zich bezig met de gevolgen van de handeling. Het gevolg bepa alt of de handeling goed of slecht is. Daarom is het juist om te stellen dat het handelingsutilitarisme consequent van aard is. Het is ook belangrijk om te begrijpen dat het handelingsutilitarisme meer neigt naar de persoon of groep personen die het meeste baat heeft bij de handeling. In zekere zin kan men zeggen dat het handelingsutilitarisme resultaatgericht is. Dit kan worden begrepen aan de hand van een voorbeeld.
Stel je een filmische situatie als deze voor. Je vriend komt om bij een ongeval en je bent verplicht om de blinde ouders van de vriend op de hoogte te stellen van zijn dood. Deze blinde ouders wonen echter in een ander land. Dus, in plaats van hen te informeren over zijn dood, als je besluit om de oude ouders te helpen door in de schoenen van de dode vriend te stappen, dan wordt het beschouwd als daad-utilitarisme. Dit komt doordat bij het handelingsutilitarisme de nadruk meer wordt gelegd op de consequentie van de handeling dan op de betrokken regels. Het is dit gevolg dat de handeling definieert. In regelutilitarisme is het echter nogal anders.
Wat is regelutilitarisme?
Regelutilitarisme is het volgende type utilitarisme. Het is gebaseerd op regels. Het zijn de gedragsregels en andere belangrijke principes die regelutilitarisme definiëren. In regelutilitarisme wordt eerst overeenstemming bereikt over een regel en vervolgens wordt de handeling uitgevoerd. De handeling wordt opgevat als goed of slecht, afhankelijk van het resultaat van de overeengekomen regel. Dit is het belangrijkste verschil tussen handelingsutilitarisme en regelutilitarisme. Het is interessant om op te merken dat de voorstanders van regelutilitarisme de regels niet willen breken, ongeacht de kosten die het met zich meebrengt. Dit vanwege het feit dat de regel al is afgesproken en het de plicht is van de uitvoerders om zich aan die regels te houden. Dit kan ook worden begrepen door hetzelfde voorbeeld dat eerder werd gebruikt.
Stel je voor dat als de vriend sterft, je de blinde ouders op de hoogte brengt van de dood van hun zoon. Het kan worden beschouwd als een voorbeeld van regelutilitarisme. Dit komt omdat u zich gebonden voelt door het principe van het vertellen van de waarheid. Dit is niet gunstig voor de betrokken partijen. Het bijzondere kenmerk van regelutilitarisme is dat je de gevolgen van de handeling niet erg vindt, maar eerder geneigd bent je aan regels en principes te houden.
Wat is het verschil tussen daad-utilitarisme en regel-utilitarisme?
- Handelsutilitarisme houdt zich bezig met de gevolgen van de handeling, terwijl regelutilitarisme gebaseerd is op gedragsregels.
- In het utilitarisme van de wet bepa alt de consequentie of de handeling goed of slecht is, terwijl in het utilitarisme van de regel de handeling als goed of slecht wordt opgevat, afhankelijk van het resultaat van de overeengekomen regels.
- Handelsutilitarisme neigt meer naar de persoon of groep personen die het meeste baat heeft bij de handeling, in tegenstelling tot het regelutilitarisme.
- Handelsutilitarisme is resultaatgericht, terwijl regelutilitarisme gericht is op het in overeenstemming zijn met de regels.
