Anarchie vs Tirannie
Tussen anarchie en tirannie kunnen een aantal verschillen worden waargenomen, aangezien het twee totaal verschillende toestanden zijn die een samenleving kan ondergaan. Anarchie is wetteloosheid, wanneer er geen regering of enige vorm van autoriteit is om de samenleving te beheersen. In zo'n staat gedragen de mensen zich naar hun wensen zonder gestoord te worden door een wetshandhavingsinstantie. Tirannie daarentegen is een onderdrukkende regering, die de vrijheid van het volk beperkt. Dit benadrukt duidelijk het feit dat tirannie en anarchie twee heel verschillende voorwaarden zijn. Dit artikel probeert dit verschil te verduidelijken en tegelijkertijd een beter begrip van beide termen te geven.
Wat is anarchie?
Anarchie kan worden gedefinieerd als complete wanorde door gebrek aan overheid of controle. Tijdens zo'n periode ervaart de samenleving een complete staat van wetteloosheid. Mensen worden onverschillig voor de wetten van de samenleving en gedragen zich op de manier die ze willen. De geschiedenis is het bewijs van situaties waarin anarchie heeft plaatsgevonden. De Franse revolutie en de dertigjarige oorlog kunnen worden beschouwd als enkele voorbeelden van anarchie uit de geschiedenis.
Tijdens de periode van anarchie moet elke man voor zichzelf zorgen. Er is geen politie of enig wettelijk kader of hogere autoriteit om mensen te helpen hun strijd te voeren. Thomas Hobbes, een filosoof, zei ooit dat de aangeboren aard van de mens egoïstisch is. Hij geloofde dat mensen alleen aandacht besteden aan hun persoonlijk gewin en alles zouden doen wat nodig is om dat gewin te behalen. Hij verklaarde verder dat in een dergelijke toestand ieder mens verwikkeld is in een oorlog tegen de ander. Anarchie lijkt veel op dit idee van Hobbes omdat er geen hogere autoriteit is.
Wat is tirannie?
Tirannie kan worden gedefinieerd als een wrede en onderdrukkende regering of heerschappij. Onder een tirannieke regering is de vrijheid van het volk zeer beperkt. De mensen hebben weinig ruimte om hun mening te uiten. Spreken tegen de heersende autoriteit kan ernstige gevolgen hebben. Ook binnen een tirannieke overheid is de informatie die het publiek zou moeten krijgen beperkt. De pers en de media staan sterk onder de controle van de overheid dat de informatie wordt gecontroleerd.
Een ander kenmerk van een tirannieke heerschappij is militarisering. Dit omvat het gebruik van strijdkrachten en militaire macht voor de handhaving van de wet, evenals onderdrukking. In een tirannieke regering krijgt de oppositie nauwelijks de kans om hun mening te uiten en ook om openlijk commentaar te leveren op de realiteit van de samenleving. Over het algemeen kan tirannie een regeringsvorm zijn die de stem van het volk onderdrukt en de wet buigt in hun voordeel. Een tirannieke heerser wordt een tiran genoemd. Een tiran is meestal onzeker over zijn macht en gezag dat hij een zeer onderdrukkende heerschappij over het volk handhaaft. Hij probeert ook zijn macht te vergroten.
Dit benadrukt dat anarchie en tirannie twee vormen zijn die erg van elkaar verschillen.
Wat is het verschil tussen anarchie en tirannie?
Definitie van anarchie en tirannie:
• Anarchie kan worden gedefinieerd als complete wanorde door gebrek aan overheid of controle.
• Tirannie kan worden gedefinieerd als een wrede en onderdrukkende regering of heerschappij.
Heer of regering:
• In anarchie is er geen heerser of regering.
• In tirannie is er een zeer onderdrukkende heerser of regering.
Vrijheid van mensen:
• De mensen in een anarchistische samenleving hebben volledige vrijheid om te doen en laten wat ze willen.
• Onder een tirannieke heerschappij is de vrijheid van de mensen zeer beperkt en worden ze onderdrukt.
Afhankelijkheid van de overheid:
• In een anarchistische staat zijn mensen niet afhankelijk van de overheid.
• In een tirannieke heerschappij zijn de mensen erg afhankelijk van de overheid.
Wetshandhavingsinstanties:
• In anarchie zijn er geen wetshandhavingsinstanties zoals de politie, de rechtbanken, enz.
• In tirannie zijn er niet alleen wetshandhavingsinstanties, maar ook een zeer hoge militarisering van veel instellingen.
