Belangrijk verschil - Constructieve versus destructieve kritiek
Constructieve en destructieve kritiek verwijst naar een categorisering van kritiek waartussen een belangrijk verschil kan worden geïdentificeerd. Als we het over kritiek hebben, zijn we allemaal op een bepaald punt in ons leven onderworpen aan kritiek. Dit kan op school zijn, op een hogeschool of zelfs op onze werkplek. Kritiek wordt gegeven door mensen met verschillende achtergronden; sommige kritiek komt van onze leraren, terwijl andere van onze superieuren kunnen komen. De impact van kritiek op een persoon kan zowel negatief als positief zijn. Het hangt allemaal af van het soort kritiek. Kritiek verwijst naar een kritische opmerking of oordeel over het gedrag, de prestaties of een bepaalde taak van een persoon. Opbouwende kritiek verwijst naar feedback die bedoeld is om onze fouten aan te wijzen, zodat we onszelf of onze prestaties kunnen verbeteren. Destructieve kritiek heeft niet de bedoeling om de prestaties van een ander te verbeteren, maar het zijn vaak kwetsende opmerkingen die al dan niet een bepaalde fout aanpakken. Dit is het belangrijkste verschil tussen constructieve en destructieve kritiek. Laten we via dit artikel dit verschil in detail onderzoeken.
Wat is opbouwende kritiek?
Constructieve kritiek kan eenvoudig worden opgevat als feedback die een persoon ontvangt die erop gericht is de tekortkomingen van de persoon aan te wijzen, zodat hij zichzelf kan verbeteren. Het belangrijkste kenmerk van opbouwende kritiek is dat het geen botte beschuldiging aan het adres van het individu is, maar een objectieve evaluatie die de fouten van het individu presenteert. Dit is de reden waarom opbouwende kritiek het individu niet schaadt of als een klap voor zijn gevoel van eigenwaarde fungeert. Integendeel, het helpt de persoon om beter te presteren omdat hij zich bewust is van zijn fouten.
Dit betekent echter niet dat de ideeën van het individu onbetwist blijven. Bij kritiek worden onze overtuigingen vaak in twijfel getrokken, maar de manier waarop dit wordt uitgevoerd, helpt het individu om niet boos of gekwetst te worden door de feedback.
Wat is destructieve kritiek?
Destructieve kritiek is feedback die meer kan worden begrepen als botte beschuldigingen waardoor de persoon zich gekwetst en boos voelt. In de meeste situaties slaagt destructieve kritiek er niet in om de fouten van het individu te benadrukken, zodat hij zichzelf kan verbeteren. Integendeel, uiteindelijk beschuldigen ze het individu of vernederen ze hem. Merk bijvoorbeeld op wat een leraar tegen een leerling in een klaslokaal zegt: 'Je hebt het altijd fout, waarom kun je niet een keer in je leven je best doen?'.
Dit is duidelijk een vernietigende kritiek omdat het het individu op een botte manier aanv alt. Ook helpt de kritiek het kind niet om zich te verbeteren, maar voelt hij zich alleen maar waardeloos.
Wat is het verschil tussen constructieve en destructieve kritiek?
Definities van constructieve en destructieve kritiek:
Constructieve kritiek: opbouwende kritiek verwijst naar feedback die bedoeld is om onze fouten aan te wijzen, zodat we onszelf of onze prestaties kunnen verbeteren.
Destructieve kritiek: Destructieve kritiek heeft niet de bedoeling om de prestaties van een ander te verbeteren, maar het zijn vaak kwetsende opmerkingen die al dan niet een bepaalde fout aanpakken.
Kenmerken van constructieve en destructieve kritiek:
Motief:
Constructieve kritiek: opbouwende kritiek heeft tot doel het individu te verbeteren.
Destructieve kritiek: destructieve kritiek is niet bedoeld om het individu te verbeteren.
Impact op het individu:
Constructieve kritiek: Opbouwende kritiek heeft een positieve invloed op het individu.
Destructieve kritiek: destructieve kritiek is vaak een klap voor iemands zelfrespect.
Fouten:
Constructieve kritiek: opbouwende kritiek pakt direct een probleem of fout aan en helpt het individu om het op te lossen.
Destructieve kritiek: destructieve kritiek richt zich misschien niet altijd op een fout, maar vernedert het individu botweg.
