Belangrijk verschil - Absolutisme versus relativisme
Absolutisme en relativisme zijn twee concepten die met veel termen worden geassocieerd, hoewel er een belangrijk verschil is tussen deze twee woorden. Absolutisme benadert de dingen op een objectieve manier en beschouwt een handeling als goed of fout. In die zin is er geen middenweg. Een actie kan ofwel goed zijn, zo niet fout. Aan de andere kant verwerpt het relativisme dit standpunt van objectieve analyse en legt het uit dat menselijk handelen niet in starre categorieën als goed of fout kan worden ingedeeld. In plaats daarvan benadrukt relativisme dat de actie altijd relatief is, dus wat mij goed lijkt, is gebaseerd op mijn standpunt, context en ervaring. Dit kan van persoon tot persoon verschillen. Dit artikel probeert een alomvattend begrip te geven van absolutisme en relativisme en benadrukt de verschillen die elk standpunt heeft. Er moet echter worden benadrukt dat wanneer we deze concepten gebruiken, ze kunnen worden gebruikt op verschillende gebieden, zoals ethiek, moraliteit, politiek, enz. Het artikel gebruikt een holistische benadering.
Wat is absolutisme?
Absolutisme benadert dingen op een objectieve manier en beschouwt een handeling als goed of fout. Volgens dit principe krijgt de context waarin een handeling plaatsvindt weinig betekenis. De focus ligt alleen op de actie. Op basis hiervan wordt het als goed of fout beschouwd (zelfs goed of slecht). Zelfs als de omstandigheden waarin de actie plaatsvindt hard zijn, wordt dit buiten beschouwing gelaten.
Laten we om dit verder te verduidelijken een tak van absolutisme gebruiken die bekend staat als moreel absolutisme. Volgens moreel absolutisme hebben alle morele vragen een goed of fout antwoord. De context wordt niet als belangrijk beschouwd, waardoor de acties inherent moreel of immoreel zijn. Een van de belangrijkste kenmerken van absolutisme is dat het de intenties, overtuigingen of doelen van het individu of de groep negeert. Dit is de reden waarom absolutisme door de geschiedenis heen zelfs door rechtssystemen wordt begunstigd, omdat het gemakkelijker is om de wetten te handhaven als er een star goed of fout antwoord is. Dit kan ook in de meeste religies worden opgemerkt.
Wat is relativisme?
Relativisme verwerpt de objectieve analyse van acties en legt uit dat menselijke acties niet in starre categorieën kunnen worden geplaatst als goed of fout. Relativisme benadrukt het belang van de context waarin een actie plaatsvindt en besteedt aandacht aan de intenties, overtuigingen en doelen van het individu of de groep. Daarom kan gesteld worden dat de aanpak niet overdreven objectief is.
Als we ons concentreren op moreel relativisme om een vergelijking te maken met absoluut relativisme, is een van de belangrijkste verschillen dat het geen universele morele waarheden dicteert, maar de relatieve aard van omstandigheden erkent (cultureel, individueel, sociaal).
Wat is het verschil tussen absolutisme en relativisme?
Definities van absolutisme en relativisme:
Absolutisme: Absolutisme benadert dingen op een objectieve manier en beschouwt een handeling als goed of fout.
Relativisme: Relativisme verwerpt de objectieve analyse van acties en legt uit dat menselijke acties niet in starre categorieën kunnen worden geplaatst als goed of fout.
Kenmerken van absolutisme en relativisme:
Context:
Absolutisme: Bij absolutisme wordt de context genegeerd.
Relativisme: In relativisme wordt de context herkend.
Objectiviteit:
Absolutisme: Absolutisme is heel objectief.
Relativisme: Relatief heeft geen erg objectieve benadering.
Stijfheid:
Absolutisme: Absolutisme bestaat uit starre goede of foute antwoorden.
Relativisme: Relativisme bestaat niet uit starre goede of foute antwoorden.
