Burgerlijk versus gewoonterecht
Burgerlijk recht of burgerlijk recht is een rechtssysteem dat is geïnspireerd op het Romeinse recht. Het belangrijkste kenmerk van deze wet is dat de wetten zijn opgeschreven in een verzameling, gecodificeerd en niet bepaald door de rechters. Burgerlijk recht is een groep juridische ideeën en systemen die zijn afgeleid van het Wetboek van Justinianus; ze zijn echter sterk bedekt door de Germaanse, kerkelijke, feodale en lokale gebruiken, evenals leerstellige stromingen zoals de natuurwet, codificatie en wetgevend positivisme. Het burgerlijk recht verwerkt meestal vanuit abstracties, creëert principes voor algemene kwesties en onderscheidt de materiële regels van procedurele regels. Het burgerlijk recht beschouwt wetgeving als de enige rechtsbron en het rechtssysteem is normaal gesproken nieuwsgierig en niet gebonden aan precedenten en het bestaat uit een aantal speciaal opgeleide functionarissen op het gebied van de rechterlijke macht die met beperkte bevoegdheden zijn voorzien voor de interpretatie van het recht. De jury's die gescheiden zijn van de rechters worden niet gebruikt, maar in sommige gevallen mogen vrijwillige lekenrechters deelnemen met rechters die wettelijk zijn opgeleid.
Common Law of jurisprudentie is een wet die is gemaakt door rechters via de beslissingen van rechtbanken en tribunalen die vergelijkbaar zijn met deze rechtbanken, in plaats van wetten te maken via een wetgevende of uitvoerende handeling. Common Law System is een rechtssysteem dat gewicht geeft aan common law. Dit volgt het principe dat verschillende gevallen verschillend behandelen bij verschillende gelegenheden oneerlijk is. De prioriteit wordt 'Common Law' genoemd en de toekomstige beslissingen worden erdoor genomen. In dergelijke omstandigheden waarin partijen het niet eens worden over de wet die is gemaakt, neemt een rechtbank van gewoonterecht een prejudiciële beslissing van de relevante rechtbank. Indien een soortgelijk geschil in het verleden is opgelost, dient de rechter de redenering te volgen die in de eerdere zaak werd gehanteerd. Als de rechter van mening is dat het geschil anders is dan het eerder gezochte geschil, is het de taak van de rechter om een wet tot stand te brengen. De beslissing die in deze zaak wordt genomen, zal dan als precedent worden beschouwd en de toekomstige rechtbanken zullen deze moeten volgen. Het systeem van gewoonterecht wordt normaal gesproken als gecompliceerder van aard beschouwd.
Het belangrijkste verschil tussen de twee soorten wetten is dat het gewoonterecht wordt gedicteerd door de douane, terwijl het burgerlijk recht is geschreven en moet worden nageleefd door de rechtbanken. Codificatie betekent in alle gevallen niet de classificatie van het burgerlijk recht in een aparte entiteit. Burgerlijk recht en gewoonterecht hebben het fundamentele verschil in de methodologische benadering van statuten en codes, behalve het verschil in codificatie. Landen die het civielrechtelijk rechtssysteem volgen, wetgeving is de belangrijkste rechtsbron. Dit betekent dat alle rechtbanken en rechters een definitief oordeel moeten vellen op basis van statuten en codes die zijn opgesteld om een oplossing voor soortgelijke problemen af te leiden. De basisregels en principes van deze wet moeten door rechtbanken in detail worden bestudeerd voordat ze tot een conclusie komen over een of andere burgerlijke zaak.
