Burgerlijk recht versus strafrecht
Wat een groot verschil is tussen het burgerlijk recht en het strafrecht, is het begrip straf. In het strafrecht kan een verdachte op drie manieren worden gestraft. Hij kan worden gestraft met opsluiting in de gevangenis of met het opleggen van een boete aan de overheid of in zeldzame gevallen met executie of met de doodstraf. Integendeel, een beklaagde in een civiele zaak wordt nooit opgesloten. Hij wordt ook niet geëxecuteerd. In plaats daarvan zou de gedaagde worden gevraagd om de eiser te vergoeden voor alle verliezen die hij heeft geleden als gevolg van het gedrag van de gedaagde.
De verdeling van misdaden en burgerlijke misstanden gebeurt ook met verschil. Er zijn twee brede klassen van misdaden, namelijk misdrijven en misdrijven. Misdrijven zijn aansprakelijk voor een strafperiode van meer dan een jaar opsluiting. Op overtredingen staat een maximale straf van minder dan een jaar gevangenisstraf. In het geval van civielrechtelijk onrecht kan het gedrag van de gedaagde kwaadwillige bedoelingen, grove nalatigheid of een opzettelijke minachting voor de rechten van anderen hebben.
Het moet duidelijk zijn dat strafrechtelijke rechtszaken gevaarlijker zijn dan civiele rechtszaken. Het extra element van gevaar zorgt ervoor dat criminele verdachten meer rechten en bescherming hebben dan civiele verdachten. De straf in termen van geldboete is te zwaar dat de meeste beklaagden liever een jaar in de gevangenis zouden doorbrengen dan een hoge boete uit hun persoonlijke bezittingen te betalen.
Een ander belangrijk verschil tussen civiel recht en strafrecht is dat de bewijslast altijd bij de staat ligt in het geval van een strafrechtelijk proces. In het geval van een civiele procedure ligt de bewijslast in eerste instantie bij de eiser. In het geval van een strafrechtelijk proces moet de staat bewijzen dat de gedaagde schuldig is aan het misdrijf, terwijl de eiser moet bewijzen dat de gedaagde schuldig is in het geval van een civiel proces. De verschuiving van de bewijslast kan veranderen naarmate de rechtszaak vordert in het geval van een civiele procedure, op voorwaarde dat de eiser een prima facie-zaak heeft ingediend.
Een ander groot verschil tussen beide is dat in het geval van het strafrecht de gedaagde niets hoeft te bewijzen omdat hij onschuldig wordt geacht, terwijl de gedaagde het bewijs van de eiser tegen hem moet weerleggen in het geval van een civiele rechtszaken. Een eiser wint het proces als het bewijs dat hij tegen de gedaagde aantoont, wordt bewezen of wordt geaccepteerd als gunstig voor de eiser.
De belangrijkste verschillen tussen burgerlijk recht en strafrecht kunnen als volgt worden samengevat:
Het begrip straf is verschillend in zowel het burgerlijk recht als het strafrecht. Dit resulteert in het verschil in strafmethoden in het burgerlijk recht en het strafrecht.
De verdeling van misdrijven verschilt in het geval van civiel recht en strafrecht.
De bewijslast in het geval van een strafrechtelijk proces ligt bij de staat, terwijl de bewijslast in het geval van een civiel proces bij de eiser ligt.
De bewijslast in het geval van een civiele rechtszaak zou verschuiven naar de verweerder in het geval dat de eiser een prima facie zaak indient.
