Geschiedenis versus het verleden
Geschiedenis en het verleden zijn twee woorden die vaak verward worden vanwege de grote overeenkomst in hun betekenis. Geschiedenis is in de eerste plaats vastgelegde feiten van de gebeurtenissen uit het verleden. Aan de andere kant verwijst de uitdrukking 'het verleden' naar enkele gebeurtenissen die niet zo lang geleden plaatsvonden. Dit is het belangrijkste verschil tussen geschiedenis en verleden.
De gebeurtenissen in de geschiedenis worden normaal gesproken niet waargenomen, maar alleen gelezen in de boeken en andere media. Aan de andere kant kunnen de eenvoudige gebeurtenissen uit het verleden nog niet zo lang geleden zijn waargenomen en ervaren. Dit is een ander belangrijk verschil tussen de twee termen.
De verschillende gebeurtenissen die plaatsvonden onder de heerschappij van zoveel koningen, keizers en monarchen uit het verleden, de strijd voor onafhankelijkheid in het geval van veel landen van de wereld, de vorming van beschavingen en hun vernietiging, de oorzaken voor het verval van de verschillende koninkrijken en dynastieën behoort de oprichting van verschillende koninkrijken en rijken en dergelijke tot de geschiedenis. Veel van deze dingen worden niet door ons in ons leven ervaren of waargenomen. Ze zijn alleen bekend via boeken en andere bronnen.
Aan de andere kant gebeurtenissen zoals de vorming van een nieuwe staat, aardbevingen, andere soorten calamiteiten, overwinningen bij sportevenementen, grote toernooien gewonnen door een bokser en andere sporters, politieke overwinningen, debacles worden allemaal door ons waargenomen in de recente tijden en ze vallen allemaal onder de uitdrukking 'het verleden'. Sommige van de hierboven besproken gebeurtenissen zouden 10 tot 15 jaar geleden kunnen hebben plaatsgevonden. Ze kunnen geen geschiedenis worden genoemd. Ze kunnen natuurlijk figuurlijk als geschiedenis worden genoemd, zoals in de uitdrukking 'deel van de geschiedenis'. Dit zijn de belangrijke verschillen tussen de twee woorden geschiedenis en 'het verleden'.
