Verschil tussen geliquideerde schadevergoedingen en schadevergoedingen

Verschil tussen geliquideerde schadevergoedingen en schadevergoedingen
Verschil tussen geliquideerde schadevergoedingen en schadevergoedingen

Video: Verschil tussen geliquideerde schadevergoedingen en schadevergoedingen

Video: Verschil tussen geliquideerde schadevergoedingen en schadevergoedingen
Video: Policies v. Procedures: What is the Difference? 2024, Juli-
Anonim

Vloeibare schade versus schade

Schade en forfaitaire schadevergoeding zijn juridische termen die vaak voorkomen bij het ondertekenen van een contract met een andere partij, ongeacht het beroep. Schadevergoedingen zijn bedragen die in het contract worden vermeld en die aan het slachtoffer moeten worden betaald in geval van contractbreuk door een andere partij. In bepaalde overeenkomsten of contracten is een forfaitaire schade opgenomen als term en kan hierop een beroep worden gedaan in situaties waarin het moeilijk is om de werkelijke schade vast te stellen. Vaste schadevergoedingen zijn niet punitief, maar billijk van aard, aangezien ze voorzien in betaling aan de partij die aan de ontvangende kant heeft gezeten, in plaats van de partij te straffen die zich schuldig heeft gemaakt aan contractbreuk. Er zijn veel overeenkomsten in de twee termen, maar er zijn ook verschillen die in dit artikel zullen worden benadrukt.

Schades zijn geldelijke vergoedingen aan een persoon voor de verliezen die hij heeft geleden, hetzij in de vorm van letsel of andere verliezen. Het is een algemene term en hoeft niet in een overeenkomst tussen twee partijen te worden opgenomen. In feite zal een automobilist die wordt aangereden door een andere bestuurder onder DUI worden gecompenseerd voor de verwonding die hij heeft opgelopen en ook voor andere verliezen. Als twee partijen een contract ondertekenen, waarbij een partij ermee instemt om diensten van een andere partij te kopen, kan een van beide partijen verplicht worden een schadevergoeding te betalen aan de andere partij, afhankelijk van de mate van contractbreuk.

Laten we eens kijken hoe geliquideerde schadevergoedingen van kracht worden door een fictief voorbeeld te nemen. Stel dat iemand vooraf beta alt om een winkel in een winkelcentrum te huren en hij heeft besloten om kant-en-klare kledingstukken te verkopen. Als de eigenaar van het winkelcentrum nu plotseling besluit om de winkel niet aan de persoon te geven, is het moeilijk om de verliezen te beoordelen die zouden ontstaan voor de persoon die nog niet is begonnen met het verkopen van kant-en-klare kleding. In een dergelijk scenario is er voor een jury geen ander alternatief dan toevlucht te nemen tot een forfaitaire schadevergoeding die redelijk van aard is en voldoende om de verliezen van de persoon te dekken.

Het concept van schadevergoeding wordt tegenwoordig op grote schaal toegepast door jury's om slachtoffers te vergoeden als dit soort schade niet in een contract is vermeld.

Aanbevolen: