Tekenen versus symptomen
De wetenschappelijke component die betrokken is bij geneeskunde evolueert zo snel, en in de afgelopen decennia zijn we veel wetenschappelijke wonderen tegengekomen die de praktijk van de geneeskunde soms veilig, pijnvrij, effectief en preventief zullen maken. De belangrijkste hiervan zijn de nieuwe diagnostische apparatuur en technieken zoals beeldvormingstechnieken en -versterkers, antilichaamdeterminanten, enz. We staan met ontzag te bedenken hoe de artsen uit het verleden ooit de geneeskunde hebben beoefend zonder deze. In die tijd was het beoefenen van geneeskunde meer een kunst, en de instrumenten die worden gebruikt bij het uitvoeren van deze kunst zijn de symptomen en tekenen. Ze zijn nog steeds een integraal onderdeel van de praktijk van de geneeskunde. Nu is het belangrijk om te voorkomen dat onnodige onderzoeken aan de patiënt worden opgedrongen en de beoefenaar in staat te stellen zijn vak uit te oefenen, zelfs in de meest afgelegen gebieden zonder enige apparatuur.
Symptomen
Symptomen van een ziekte zijn de klachten die de patiënt op de spreekkamer presenteert. Deze zijn openlijk en zullen van verschillende mate van belang zijn. Sommige patiënten zullen de symptomen laten etteren en zullen komen op een moment dat het ondraaglijk is, terwijl anderen bij de eerste melding van een slecht gevoel zullen komen. Dit is gebaseerd op de persoonlijke perceptie van de patiënt, en hoewel het geen onafhankelijke observatie is, is het van groot belang bij het stellen van de diagnose van de ziekte die de patiënt zou kunnen hebben. De eerste stap in elk consult is het verkrijgen van de belangrijkste symptomen en de nevensymptomen, en het maken van een goede analyse hiervan over wanneer, hoe lang, aard, enz.
Tekens
Tekenen van een ziekte zijn dan kenmerken die door de beoefenaar moeten worden uitgelokt, en dit kan worden gedaan met behulp van de meest elementaire apparatuur. Deze symptomen zijn niet afhankelijk van de perceptie maar hebben meer te maken met het verloop van de ziekte. De tekens kunnen worden toegewezen als positieve en negatieve tekens. De compilatie van deze beide geeft een duidelijk beeld van wat de ziekte is. Er kan een pathognomonisch teken zijn, dat duidelijk een vermoeden geeft van de ziekte. Er kan een gemeenschappelijk teken zijn, dat moet worden aangevuld met onderzoeken om een diagnose te stellen. Het uitlokken van deze symptomen gebeurt in een systematisch patroon, tenzij je een reeks differentiële diagnoses hebt, waarbij je ze allemaal kunt uitsluiten door voor elk naar specifieke symptomen te zoeken.
Wat is het verschil tussen symptomen en tekenen?
Zowel symptomen als tekenen worden gebruikt in het proces van diagnose, en er kunnen variaties tussen of binnen waarnemers zijn in beide. Beide variëren met de tijd, en wanneer de symptomen ernstig zijn, zijn de symptomen dat ook. Beide zullen niet consistent zijn in alle levensfasen. Maar het hoeft niet altijd andersom te zijn. En symptomen alleen kunnen de werkelijke situatie logenstraffen, aangezien er patiënten kunnen zijn met psychiatrische aandoeningen met veinzende of dissociatieve symptomen zonder tekenen of naïviteit. Tekenen zijn zeer veelomvattend en kunnen een precedent zijn voor onderzoeken, terwijl symptomen verdere analyse vereisen.
Samengevat zijn symptomen medische klachten, die nuttig zijn, maar we kunnen er niet ons volledige vertrouwen in stellen. Tekenen daarentegen zijn veel betere uitwerkingen van de ziekte-entiteit en kunnen worden gebruikt in combinatie met symptomen.
