Had vs Had Been
Had en Had been zijn twee woorden die vaak verward worden als woorden die dezelfde betekenis aanduiden. Eigenlijk zijn ze niet zo. Het zijn twee verschillende woorden die verschillende betekenissen overbrengen. Het woord 'had' is een hulpwerkwoord en wordt gebruikt in de voltooid verleden tijd. Aan de andere kant is het woord 'was geweest' een hulpwerkwoord en wordt het gebruikt in de voltooid verleden tijd. Dit is het belangrijkste verschil tussen de twee woorden.
Let op de twee zinnen, 1. Ik had hem een brief geschreven.
2. Ze had hem een bloem gegeven.
In beide zinnen kun je zien dat het werkwoord 'had' in de voltooid verleden tijd wordt gebruikt. Daarom neemt het het werkwoord in zijn voltooid deelwoordvorm. In de bovenstaande voorbeelden zijn de werkwoorden die in hun voltooid deelwoordvormen worden gebruikt respectievelijk 'geschreven' en 'gegeven'.
Let op de twee zinnen, 1. Sindsdien had ze hem geschreven.
2. Je had toen naar zijn advies geluisterd.
In beide zinnen kun je zien dat het hulpwerkwoord 'was geweest' in de voltooid verleden tijd wordt gebruikt. In de eerste zin wordt het gebruikt met het werkwoord 'schrijven' en in de tweede zin wordt het gebruikt met het werkwoord 'luisteren'.
Het is interessant om op te merken dat het woord 'was geweest' soms wordt opgevat in de zin van 'bezocht' zoals in de zinnen, 1. Ik was twee keer in Londen geweest.
2. Ze was in het verleden vaak bij hem thuis geweest.
In beide zinnen kun je zien dat het woord 'was geweest' wordt gebruikt in de betekenis van 'bezocht' en daarom zou de betekenis van de eerste zin zijn 'Ik heb Londen twee keer bezocht', en de betekenis van de tweede zin zou zijn 'ze heeft zijn huis in het verleden vaak bezocht'.
