Kunnen versus kunnen hebben
Could of en Could have zijn twee woorden die in de Engelse taal worden gebruikt en die met verschil moeten worden begrepen. Ze vertonen zeker verschillen tussen hen. Kon of is een verkeerde vorm van zou kunnen hebben. Dit is het enige verschil tussen de twee termen, namelijk kunnen hebben en kunnen. Met andere woorden, er kan worden gezegd dat er geen vorm is die 'zou kunnen' wordt genoemd. Het is niets anders dan een onzuivere vorm van het woord 'zou kunnen hebben' als het niet goed wordt uitgesproken. Dit is het enige verschil. Anders bestaat er helemaal niet zo'n woord.
Aan de andere kant geeft het woord 'zou kunnen hebben' de bekwaamheid aan van de persoon of het ding dat in de zin wordt aangegeven. Let op de twee zinnen, 1. Hij had het examen in de eerste poging zelf kunnen halen.
2. Francis had de wedstrijd gemakkelijk kunnen winnen.
In beide zinnen kun je zien dat het woord 'zou kunnen hebben' wordt gebruikt in de zin van mogelijkheid of waarschijnlijkheid. In de eerste zin krijg je het idee dat 'hij het examen in de eerste poging zelf kon halen', en in de tweede zin krijg je het idee dat 'Francis de mogelijkheid heeft om de wedstrijd gemakkelijk te winnen'. Dit is een belangrijke opmerking die gemaakt moet worden als het gaat om het gebruik van het woord 'zou kunnen hebben'.
Aan de andere kant wordt 'zou kunnen' over het algemeen gehoord in gesproken Engels. Het is nooit gevonden in geschreven Engels. Dit komt doordat het in gesproken Engels verkeerd wordt uitgesproken. De oorspronkelijke vorm van 'zou kunnen' is 'zou kunnen', maar het wordt vaak gehoord als 'zou kunnen' als het snel en onduidelijk wordt uitgesproken. Dit zijn de belangrijkste verschillen tussen de twee woorden in de Engelse taal, namelijk, zou kunnen en zou kunnen hebben.
