Hypothese versus theorie
Alles heeft een onderliggende oorzaak en mensen hebben geprobeerd die oorzaken te verklaren sinds de nieuwsgierigheid in de geest van de mens is ontstaan. In de wetenschappelijke methode waren verklaringen gebaseerd op theorieën die voortkwamen uit hypothesen. Aanvaarde hypothese wordt een theorie, maar verworpen hypothese zal die status nooit krijgen. Daarom zou kunnen worden overwogen dat hypothese en theorie twee fasen van de wetenschappelijke methode zijn. De mate van wetenschappelijke aanwezigheid is variabel tussen een hypothese en een theorie.
Hypothese
Volgens de definities in verschillende woordenboeken, zou hypothese kunnen worden beschreven als een wetenschappelijke verklaring die is gesuggereerd om een bepaald fenomeen te verklaren. Hypothese geeft de verklaring als voorstel, en de wetenschappelijke methode toetst haar geldigheid met een procedure. Volgens de wetenschappelijke methode zou de hypothese herhaaldelijk op geldigheid kunnen worden getest. De oplossing van het geïdentificeerde probleem wordt beschreven aan de hand van de hypothese. Een hypothese is een gefundeerde gok, omdat het het fenomeen verklaart op basis van bewijs. Het bewijs van een fenomeen of de resultaten van een experiment worden gebruikt voor de verklaring, maar die werden al vermoed door de hypothese. Interessant is dat de hypothese herhaaldelijk moet kunnen worden geaccepteerd of verworpen, als de gevolgde procedure in de test hetzelfde is. Het formuleren van een hypothese op basis van bewijs en resultaten van eerdere onderzoeken kost enige tijd, omdat de relaties op een verstandige manier moeten worden bestudeerd voordat de gefundeerde gok naar voren wordt gebracht. Bovendien is een hypothese meestal een lange verklaring die in de wetenschappelijke methode wordt gebruikt.
Theorie
Theorie is het eenvoudigste hulpmiddel dat kan worden gebruikt om een bepaald fenomeen te verklaren. Het formuleren van een theorie omvat veel stappen en de uiteindelijke theorie wordt naar voren gebracht op basis van de resultaten en hun levensvatbaarheid. De resultaten worden verkregen uit een test en de test is gebaseerd op de hypothese of de voorgestelde mogelijke verklaring met behulp van bewijs en literatuur. Wanneer een hypothese door gunstige resultaten is aanvaard, is de volgende stap de vorming van theorie. Het is echter mogelijk dat een theorie niet het hele gebied van het verklaarde fenomeen dekt en de geldigheid ervan niet wordt gegarandeerd omdat het bewijs van de theorie is gebaseerd op empirische gegevens die voor een bepaalde plaats en tijd zijn verkregen. Tenzij de gegevens of de resultaten van een onderzoek algemeen zijn voor het hele universum, zou een theorie niet in aanmerking komen om een wet te zijn. Dat betekent dat een theorie een nauwkeurige maar betwistbare verklaring is voor een bepaald fenomeen. De uitleg van Charles Darwin over het mechanisme van de evolutie is nog steeds een theorie, terwijl de uitleg van Pythagoras over de lengtes van de zijden van rechthoekige driehoeken een wet is.
Wat is het verschil tussen hypothese en theorie?
• Hypothese is een voorspelling gebaseerd op bewijs en theorie is een bewezen hypothese gebaseerd op resultaten.
• Theorie heeft een hogere validiteit dan hypothese.
• Hypothese kan een theorie worden, maar nooit vice versa.
• Er kunnen talloze hypothesen zijn om te verklaren of te voorspellen hoe iets zou gebeuren, maar er is maar één theorie om een fenomeen te verklaren. Daarom zou kunnen worden overwogen dat het aantal hypothesen altijd hoger is dan het aantal theorieën.
• Hypothese is een mogelijkheid, terwijl een theorie een zekerheid is.
