Schuldig versus geen wedstrijd
Er zijn drie mogelijke manieren om te reageren op beschuldigingen van een misdrijf. Een persoon kan schuldig pleiten, niet schuldig pleiten, of hij kan een no-contest-pleidooi indienen. Veel mensen zijn in de war als ze horen dat er geen pleidooi voor een wedstrijd is, omdat ze gemakkelijk het verschil kunnen begrijpen tussen het accepteren en niet accepteren van de beschuldigingen die tegen hen zijn ingediend. Als een persoon geen van de drie opties uitoefent, voeren de staatsautoriteiten een pleidooi van niet-schuld in om hem de kans te geven hem te verdedigen tegen de beschuldigingen die door de openbare aanklagers zijn opgesteld. Dit artikel gaat dieper in op de pleidooien van schuldig en geen wedstrijd om de verschillen tussen hen te achterhalen.
Schuldig
Wanneer een persoon een schuldbekentenis indient wanneer hij wordt beschuldigd van een misdrijf, aanvaardt hij in wezen alle aanklachten en verklaart hij zich niet tegen deze beschuldigingen te willen verdedigen. Een schuldig pleidooi maakt het de rechtbank heel gemakkelijk, omdat het zonder enige procedure verder kan gaan en weloverwogen of nadenken over de straf die moet worden opgelegd aan het individu voor de misdaad waarvan hij wordt beschuldigd. Het enige dat de rechtbank zeker wil stellen, is dat u het pleidooi vrijwillig heeft ingediend en dat er geen onnodige druk op u wordt uitgeoefend om de beschuldigingen te aanvaarden. De rechtbank wil er ook zeker van zijn dat er een reden is om de beschuldigingen te accepteren. Dit wordt gedaan om er zeker van te zijn dat u de waarheid spreekt en niet liegt tegen de rechtbank.
Er zijn in het verleden veel gevallen geweest waarin ouders schuldig hebben gepleit om hun kinderen te beschermen tegen beschuldiging van een misdrijf. Het ding om te begrijpen is dat je niet in beroep kunt gaan tegen een veroordeling als je eenmaal schuldig hebt gepleit voor een misdrijf. Als zodanig is het beter om te vechten dan schuldig te pleiten voor een aanklacht als je denkt dat er een manier is om je huid te redden. Het is altijd een goed idee om met een advocaat te praten voordat u een schuldbekentenis accepteert. Zelfs een bekentenis afleggen in het bijzijn van de politie wordt als even goed beschouwd als het aanvaarden van een schuldbekentenis. Denk daarom duizend keer na voordat u een schuldbekentenis accepteert, want u kunt er zonder veroordeling doorkomen als u besluit de aanklachten aan te vechten en onschuldig te pleiten.
Geen wedstrijd
Geen wedstrijd komt van het Latijnse Nolo mededingere en betekent letterlijk dat ik niet wil strijden. Wanneer een persoon het pleidooi van geen wedstrijd invoert, gaat hij niet akkoord met de misdaad waarvan hij wordt beschuldigd. Het betekent alleen dat hij heeft besloten om om de een of andere reden niet tegen de aanklacht in te gaan. Het betekent dat de persoon nog steeds gelooft dat hij onschuldig is, maar dat hij het niet wil uitvechten voor de rechtbank.
Er zijn gevallen waarin iemand niet wil dat zijn familie een proces doormaakt. Er kunnen honderden andere redenen zijn om de beschuldigingen niet aan te vechten, maar de rechtbank behandelt de persoon als schuldig, hoewel hij de beschuldigingen nog steeds niet aanvaardt. De rechtbank is van mening dat u het misdrijf heeft gepleegd en gaat door met de straf omdat de advocaat geen kans krijgt om uw schuld in de rechtbank te bewijzen en ook geen antwoord krijgt op de vraag of u het misdrijf wel of niet heeft gepleegd. Geen enkel pleidooi voor een wedstrijd is geschikt voor beroemdheden en mensen die zich ongemakkelijk voelen bij het zien van de rechtbank.
Wat is het verschil tussen schuldig en geen wedstrijd?
• Geen enkele wedstrijd is noch aanvaarding noch verwerping van beschuldigingen die zijn ingelijst terwijl schuldig betekent volledige aanvaarding van beschuldigingen.
• De effecten van geen wedstrijd zijn technisch hetzelfde als een schuldig pleidooi.
• Geen wedstrijd vertelt de rechtbank dat de beklaagde om deze of andere reden niet wil vechten.
• Geen wedstrijd betekent dat de beschuldigde niet voor de rechtbank komt en klaar moet zijn voor straf. Dit past bij beroemdheden die de neiging hebben om procedures voor rechtbanken te vermijden.
• Geen enkel wedstrijdpleidooi kan later in een civiele rechtbank als bewijs tegen de verweerder worden gebruikt.
