Niet schuldig versus onschuldig
De termen niet schuldig en onschuldig zijn niet ongewoon en we zijn er enigszins bekend mee, maar als iemand vraagt wat het verschil is tussen niet schuldig en onschuldig, wordt het voor velen van ons een beetje een dilemma. Op het eerste gezicht kan het lijken alsof de twee termen synoniem zijn en dezelfde betekenis hebben. Dit is echter een fout, zij het een terechte. De termen zijn niet ongewoon en we zijn er enigszins bekend mee. De term Niet schuldig is relatief eenvoudig te begrijpen. Simpel gezegd, het vertegenwoordigt één soort vonnis of beslissing die wordt gegeven aan het einde van een strafproces. Innocent daarentegen verwijst niet naar de bevinding van Not Guilty. De connotatie is breder en omvat een moreel, filosofisch en religieus aspect.
Wat betekent onschuldig?
Het woordenboek definieert onschuldig als de afwezigheid van schuld en handelen in goed vertrouwen zonder enige kennis van bezwaren, gebreken of illegale omstandigheden. Over het algemeen geldt dat wanneer de term onschuldig wordt gebruikt, dit meestal verwijst naar iemands leven, karakter, persoonlijkheid of gezindheid. Dit betekent een persoon wiens karakter niet bekend staat voor het plegen van misdaden of wordt gezien als iemand die niet in staat is schade toe te brengen. Een dergelijke visie is gebaseerd op de kennis van de morele overtuigingen en waarden van die persoon. Vanuit juridisch perspectief kan de term echter verschillende connotaties aanduiden die uiteindelijk de neiging hebben om het onderscheid tussen onschuldig en niet schuldig te vervagen.
Zoals eerder vermeld, is Niet schuldig een vonnis dat wordt uitgesproken door een rechter en/of jury aan het einde van een strafproces. Gegeven dat, moet het openbaar ministerie hun zaak buiten redelijke twijfel bewijzen om de verdachte te veroordelen. Niet schuldig vonnis suggereert eenvoudigweg dat de aanklager niet in staat was om hun zaak buiten redelijke twijfel te bewijzen. Dit vonnis impliceert niet noodzakelijkerwijs dat de verdachte onschuldig is aan het misdrijf. Dus wanneer een persoon door de rechtbank niet schuldig wordt bevonden, kan die persoon ofwel oprecht onschuldig zijn aan de beschuldiging of hij/zij de misdaad hebben gepleegd, maar er was onvoldoende bewijs om het te bewijzen. In de wet wordt de term onschuldig gebruikt als een vermoeden; een die de verdachte ten goede komt doordat de verdachte onschuldig wordt geacht totdat zijn schuld is bewezen. Sommigen beweren misschien dat een vrijspraak automatisch de onschuld van een persoon betekent. Dit kan waar zijn vanuit een juridisch perspectief, maar zoals hierboven vermeld, is het misschien niet het werkelijke feit. Verder kan een persoon niet schuldig worden bevonden aan een bepaald misdrijf, maar wel schuldig worden bevonden aan een ander. Bijvoorbeeld, een persoon werd niet schuldig bevonden aan moord in de eerste graad, maar veroordeeld voor moord in de tweede graad. Juridisch gezien kan de term onschuldig verwijzen naar enkele gevallen en deze kunnen van rechtsgebied tot rechtsgebied verschillen. De ideale manier om Innocent te begrijpen, in het bijzonder om het te onderscheiden van Niet schuldig, is te onthouden dat het laatste slechts een vonnis is en niet noodzakelijkerwijs suggereert dat de persoon in werkelijkheid onschuldig is.
Artikel 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
Wat betekent niet schuldig?
De betekenis van de term Niet schuldig is tweeledig: ten eerste verwijst het naar het formele pleidooi van een beklaagde voor een rechtbank waarin de aanklacht tegen hem/haar wordt afgewezen; ten tweede is het het vonnis of de formele bevinding door de rechtbank in een strafproces dat de verdachte niet verantwoordelijk of juridisch onschuldig is voor het misdrijf waarvan hij/zij wordt beschuldigd. Een pleidooi van niet schuldig wordt meestal gemaakt door de verdachte voordat het proces begint. Een dergelijk pleidooi roept het openbaar ministerie op om de beschuldigingen tegen de verdachte buiten redelijke twijfel te bewijzen. Een vonnis wordt meestal uitgesproken door de rechter en/of jury na het horen van de argumenten en zaken van zowel de verdediging als het openbaar ministerie. Een dergelijk vonnis vertegenwoordigt een bevinding, een vaststelling door de rechtbank dat ofwel het bewijs ontoereikend is om de verdachte te veroordelen of dat het openbaar ministerie er niet in is geslaagd hun zaak tegen de verdachte buiten redelijke twijfel te bewijzen. Houd er rekening mee dat een persoon alleen niet schuldig kan worden bevonden aan het misdrijf waarvan hij/zij wordt beschuldigd en dat een dergelijke persoon verantwoordelijk kan zijn voor het plegen van een ander misdrijf of een ander misdrijf. Het bewijst dus niet dat de persoon in het algemeen onschuldig is.
Niet schuldig betekent niet dat iemand volledig onschuldig is.
Wat is het verschil tussen niet schuldig en onschuldig?
Het verschil tussen onschuldig en onschuldig is op het eerste gezicht wat moeilijk te identificeren. Juridisch gezien is de lijn tussen de termen inderdaad erg dun, terwijl sommigen de termen zelfs kunnen interpreteren als hetzelfde.
• Over het algemeen is de beste manier om de twee te onderscheiden, te denken aan Niet schuldig als een vonnis of bevinding gegeven door een rechtbank in een strafzaak, en Onschuldig, als een feit of staat van zijn die wijst op een de onschuld van een persoon op basis van zijn/haar morele overtuigingen, gedrag, karakter en gedrag in het leven.
• Op dezelfde manier hoeft een persoon die niet schuldig wordt bevonden aan een bepaald misdrijf, niet per se onschuldig te zijn aan het misdrijf. Het is een vonnis dat doorgaans suggereert dat de aanklager de zaak tegen de beklaagde niet boven redelijke twijfel heeft bewezen.
