Maslow vs Rogers
Het verschil kennen tussen Abraham Maslow en Carl Rogers en hun humanistische theorie kan interessant voor je zijn als je op het gebied van psychologie bent. Abraham Maslow en Carl Rogers zijn twee van de grondleggers van de humanistische psychologie. Humanistische psychologie is een benadering van psychologie die zich richt op positieve geestelijke gezondheid, het vermogen van individuen om te groeien en op hun innerlijke kracht en kwaliteiten. In tegenstelling tot de meeste benaderingen die de nadruk leggen op de afwijkingen van individuen, wijzen humanistische accenten op een positieve mentaliteit. Er zijn echter verschillen binnen de aanpak zelf. Dit kan worden gezien door de zelfactualisatietheorieën van Maslow en Rogers. Terwijl Maslow de zelfverwezenlijking van individuen voor zichzelf volledig erkent, gaat Rogers nog een stap verder door de nadruk te leggen op de noodzaak van de omgeving, die een persoon helpt om zelfverwezenlijking te zijn. Laten we door middel van dit stuk proberen de belangrijkste ideeën van Maslow, Rogers en de verschillen tussen hun ideeën te begrijpen.
Wat is de Abraham Maslow-theorie?
Abraham Maslow was een beroemde Amerikaanse psycholoog die veel onderzoek deed naar de menselijke geest die zich op mensen concentreerde door middel van een humanistische benadering. Hij is wereldberoemd om zijn hiërarchie van behoeften. Dit is een set van behoeften die wordt gepresenteerd in de vorm van een piramide. Een individu moet eerst de behoeften aan de onderkant van de piramide vervullen om naar het volgende niveau te gaan. Helemaal onderaan de piramide vinden we fysiologische behoeften, dan behoeften op het gebied van veiligheid, liefde en erbij horen, behoeften op het gebied van achting en ten slotte de behoefte aan zelfverwezenlijking helemaal bovenaan. Maslow was erg geïnteresseerd in zelfverwezenlijking. Zelfactualisatie is waar een individu de hoogste vorm van menselijk potentieel verkrijgt, waardoor de persoon in harmonie kan zijn met zichzelf, anderen en de wereld om hem heen. Maslow identificeerde bepaalde kwaliteiten van zulke mensen zoals uniciteit, eenvoud, zelfvoorziening, rechtvaardigheid, goedheid, gevoel van voltooiing, enz. Ook besteedde hij aandacht aan een concept genaamd piekervaringen dat vaker werd gezien bij zelfgeactualiseerde mensen dan bij anderen. Dit is een geval waarin een persoon volledig geaccepteerd en in overeenstemming is met zichzelf en zijn omgeving, waardoor hij dieper van het leven kan genieten.
Wat is de theorie van Carl Rogers?
Rogers was ook een Amerikaanse psycholoog wiens bijdrage aan de humanistische psychologie enorm was. Rogers' kijk op mensen was zeer positief. Hij geloofde dat mensen van nature goed en creatief zijn. Zijn theorieën worden gevormd in een dergelijke achtergrond. Vooral als we het over Carl Rogers hebben, zijn er essentiële concepten die moeten worden geleerd om het Rogeriaanse perspectief te begrijpen. Ten eerste is zijn zelfconcept. Rogers geloofde dat het zelf uit drie delen bestond: het ideale zelf (wat iemand wil zijn), zelfbeeld (het echte zelf) en eigenwaarde (het gevoel van eigenwaarde dat een persoon heeft).
Ten tweede geloofde Rogers dat wanneer iemands zelfbeeld en ideale zelf vergelijkbaar zijn, er een staat van congruentie optreedt. Congruentie is dus wanneer wat een persoon wil zijn en wie hij op dit moment is, dichtbij genoeg en consistent zijn. Als deze persoon congruent is, is er een mogelijkheid voor hem om een staat van zelfverwezenlijking te bereiken, wat het hoogste potentieel is dat een persoon kan verkrijgen door onvoorwaardelijke positieve waardering. Onvoorwaardelijke positieve waardering is wanneer een persoon echt geliefd en gekoesterd wordt om wie hij is, zonder enige beperking. Dit kan een enorme impact hebben op iemands persoonlijkheidsontwikkeling, waardoor hij zichzelf kan realiseren.
Wat is het verschil tussen de theorieën van Maslow en Rogers?
Bij het onderzoeken van de overeenkomsten en verschillen tussen de persoonlijkheidstheorieën van Maslow en Rogers, is een opvallende overeenkomst tussen de twee de nadruk die wordt gelegd op het kijken naar mensen vanuit een positieve kijk, waarbij de nadruk wordt gelegd op hun innerlijke kwaliteiten en vermogen om te groeien. Het verschil tussen de twee psychologen kan echter worden geïdentificeerd in hun theorieën over zelfverwezenlijking.
• Maslow erkent volledig de zelfverwezenlijking van individuen voor zichzelf. Rogers waardeert het individu niet alleen voor zelfverwezenlijking, maar benadrukt de noodzaak van de omgeving, vooral door empathie, echtheid en acceptatie van anderen die resulteren in een voorwaarde voor groei.
