Imparfait vs Passe Compose
Voor een Franse leerling kan het erg lastig zijn om het verschil tussen imparfait en passé composé te begrijpen. Iedereen die Frans leert, moet deze ervaring hebben meegemaakt. Als Frans niet je moedertaal is en je probeert het te leren, zou je veel verschillen in grammatica met de Engelse taal tegenkomen. Het gebruik van tijden is erg verwarrend, vooral imparfait en passé composé, die worden gebruikt om dingen (acties) in het verleden te beschrijven. Als je een Fransman bent, komt het allemaal intuïtief in je op en heb je het gevoel om tijden te gebruiken, maar voor iemand die de taal probeert te leren, kan het soms lastig zijn om te kiezen tussen imparfait en passé composé. Laten we eens nader kijken.
Er zijn veel manieren om in het Frans over gebeurtenissen uit het verleden te praten, net zoals je op verschillende manieren in het Engels over gebeurtenissen uit het verleden kunt praten. Hiervoor worden zowel Imparfait als passé composé gebruikt. De situatie wordt voor sommigen lastig omdat ze zien dat ze allebei in een enkele zin worden gebruikt. Beide hebben meerdere toepassingen, en tenzij men zich volledig bewust is van het gebruik en de context waarin een van beide wordt gebruikt, is het gemakkelijk om fouten te maken.
Wat is Passé Composé?
Passé composé is de eerste verleden tijd die wordt onderwezen aan studenten van de Franse taal. Als je probeert te vergelijken, komt de onvoltooid verleden tijd in het Engels er goed mee overeen. Ik zwom bijvoorbeeld, hij sliep, zij rende, enz. zijn allemaal voorbeelden van de onvoltooid verleden tijd. Passé composé is dus een woord dat wordt gebruikt om een gebeurtenis uit het verleden te beschrijven die begon en eindigde met ons verhaal, en die momenteel niet plaatsvindt. Grammaticaal gesproken wordt passé composé of de voltooide tijd gebruikt om een voltooide handeling of daad op een bepaald moment in het verleden, dichtbij of ver weg, uit te drukken.
Wat is Imparfait?
Over Imparfait gesproken, er is geen exact equivalent in de Engelse taal, maar imperfect is de tijd die het dichtst bij dit woord komt. Als we het hebben over een voortdurende gebeurtenis uit het verleden, gebruiken we dit woord in het Frans. Enkele voorbeelden waar dit woord kan worden gebruikt, zijn: "Ik was aan het schrijven met mijn pen", "Vroeger hadden we soep op zondag", "Het was een zonnige dag", enz. Al deze zinnen zouden, wanneer ze in het Frans vertaald werden, vereisen Imparfait te gebruiken. Grammaticaal gesproken wordt Imparfait gebruikt voor acties die in de loop van de tijd zijn voltooid. Er is geen precieze limiet in de tijd.
Wat is het verschil tussen Imparfait en Passe Compose?
• Passé compose of de voltooide tijd wordt gebruikt om een voltooide handeling of daad op een bepaald moment in het verleden, dichtbij of ver weg uit te drukken.
• Imparfait wordt gebruikt voor acties die in de loop van zijn voltooid. Er is geen precieze limiet in de tijd.
Samenvatting:
Imparfait vs Passé Composé
Het is dus duidelijk dat wanneer we gebeurtenissen met een precieze tijd moeten beschrijven, we gebruik maken van passé composé, dat is als een enkele stip op de tijdlijn. Dit zijn eenmalige gebeurtenissen en vinden één keer op een bepaald moment plaats. Integendeel, er zijn gebeurtenissen met een lange tijdlijn; ze gaan lang mee in het verleden. Dit zijn gebeurtenissen die beschreven moeten worden met Imparfait. Gebeurtenissen die in het verleden als gewoonte werden gedaan, zijn dus Imparfait, terwijl passé composé wordt gebruikt voor woorden of gebeurtenissen die een keer of plotseling plaatsvinden.