Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten

Inhoudsopgave:

Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten
Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten

Video: Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten

Video: Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten
Video: Uitleg bedrijfseconomie examen 2023 | (Netto) contante waarde + ✅ OEFENING 2024, November
Anonim

Belangrijk verschil - Werkelijke contante waarde versus vervangingskosten

Individuen en bedrijven kopen verzekeringspolissen om uitkeringen te claimen in een situatie van schade aan eigendommen of activa als gevolg van onvoorziene omstandigheden. Werkelijke contante waarde en dekking van vervangingskosten zijn twee methoden die door verzekeringsmaatschappijen worden aangeboden om de beschadigde, vernietigde of gestolen activa te vervangen. De middelen die worden ontvangen om de activa te vervangen, zijn afhankelijk van het type verzekeringsdekking. Het belangrijkste verschil tussen de werkelijke contante waarde en vervangingskosten is dat de werkelijke contante waarde een dekkingspolis is die de kosten beta alt minus afschrijvingen om een nieuw activum te kopen, terwijl het vervangingskostenbeleid een bedrag beta alt om een nieuw activum te kopen tegen de huidige marktwaarde.

Wat is de werkelijke contante waarde

De werkelijke contante waarde is de initiële kostprijs om een actief te kopen na aftrek van de afschrijving. In eenvoudige bewoordingen zal de verzekerde een claim ontvangen om tegen de huidige kostprijs een gelijkaardig activum als het beschadigde of gestolen goed te kopen, rekening houdend met afschrijving. Afschrijvingen zijn een last om rekening te houden met de verkorting van de economische levensduur als gevolg van slijtage van een actief.

Bijvoorbeeld BSC Ltd werd getroffen door een recente brand en enkele van haar machines in de productiestroom werden vernietigd. De totale aankoopkosten van de machines waren $ 55.000. De afschrijving voor de machines bedroeg $ 4. 750. Als het bedrijf een werkelijke contante waardedekking heeft, zullen de ontvangen fondsen $ 50. 250 ($ 55. 000- $ 4. 750) zijn

Dekking van de werkelijke contante waarde is minder duur om te kopen, aangezien afschrijvingen worden overwogen en de verzekeringsuitkeringen lager zijn dan in het vervangingskostenbeleid. Verzekeringsmaatschappijen kunnen de afschrijving op een andere manier berekenen dan het bedrijf, en het afschrijvingsbedrag voor de claim wordt gebaseerd op de berekening van de verzekeringsmaatschappij.

Wat zijn vervangingskosten?

Dekkingspolis voor vervangingskosten beta alt een bedrag aan middelen om een soortgelijk actief (soortgelijk merk of vergelijkbare kwaliteit) te kopen tegen de huidige kostprijs (huidige marktwaarde). Wat hier feitelijk gebeurt, is dat de verzekeringsmaatschappij de werkelijke contante waarde van het actief beta alt en dat de verzekerde het ontvangstbewijs van de betaling voor het nieuwe actief moet overleggen voordat het restant wordt betaald. De verzekerde moet dus eerst het nieuwe actief kopen voordat hij het saldo van de verzekeringsmaatschappij claimt. Verzekeringsbetalingen onder deze polis zijn duurder in vergelijking met de werkelijke contante waardepolis. Voortbouwend op het bovenstaande voorbeeld, Bijvoorbeeld Neem aan dat BSC Ltd een dekkingspolis voor vervangingskosten heeft afgesloten en dat de huidige marktwaarde van de machine $ 61.000 is. In eerste instantie zal de verzekeringsmaatschappij $ 50. 250 betalen; dat zijn de werkelijke kosten van de machines minus afschrijvingen. BSC moet de machines ter waarde van $ 61.000 kopen met behulp van het verzekeringsgeld van $ 50, 250 en zijn eigen bedrijfsfondsen van $ 10, 750. BCS Ltd. kan de extra $ 10, 750 van de verzekeringsmaatschappij claimen door het aankoopbewijs van de machine te overleggen

Gegarandeerde of verlengde vervangingskosten is een uitgebreide versie van vervangingskostendekking waarbij de verzekeringsmaatschappij beta alt om de exacte vervanging voor het beschadigde of verloren activum (zelfde merk of dezelfde kwaliteit) te kopen. Deze optie is duurder dan het algemene vervangingskostenbeleid.

Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten
Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten
Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten
Verschil tussen werkelijke contante waarde en vervangingskosten

Figuur 1: Brand, diefstal en natuurrampen zijn veelvoorkomende manieren waarop activa worden vernietigd en moeten worden vervangen

Wat is het verschil tussen de werkelijke contante waarde en de vervangingskosten?

Werkelijke contante waarde versus vervangingskosten

Werkelijke contante waarde is een dekkingspolis die de kosten beta alt minus afschrijvingen om een nieuw activum te kopen. In het kader van vervangingskosten ontvangt de verzekerde geld om een nieuw actief te kopen tegen de huidige marktwaarde.
Kosten
Beleid voor werkelijke contante waarde is minder duur en brengt relatief lage verzekeringsuitkeringen met zich mee. Vervangingskosten zijn duur in vergelijking met de werkelijke contante waarde, aangezien vervanging wordt uitgevoerd tegen de huidige marktprijs.
Afschrijvingen
Afschrijvingen worden in aanmerking genomen bij de verwerking van de claim onder de werkelijke contante waarde. Er is geen vergoeding voor afschrijving van toepassing op vervangingskosten.

Samenvatting – Werkelijke contante waarde versus vervangingskosten

Bepaalde activa kunnen worden onderworpen aan een speciale waarderingsgrondslag anders dan de vervangingswaarde of de werkelijke contante waarde. Bedrijven moeten dus de verzekeringsmaatschappij raadplegen wanneer ze beslissen welk type polis van toepassing kan zijn op verschillende soorten activa. Verder hangt het verschil tussen de werkelijke contante waarde en de vervangingskosten af van de kosten van verzekeringsbetalingen; vervanging Kosten beleid is duurder. Het is echter ook voordeliger in vergelijking met het werkelijke contante-waardebeleid, aangezien de activawaarden over het algemeen stijgen.

Aanbevolen: