Belangrijk verschil - Absorptiekosten versus op activiteiten gebaseerde kosten
Kostenboekhouding kan een aantal methoden gebruiken om kosten toe te wijzen aan producten, waarbij elk uit hun eigen voor- en nadelen bestaat. De kostprijsberekening speelt een essentiële rol bij het bepalen van de verkoopprijzen; dus de kosten moeten nauwkeurig worden bepaald. Absorptiecalculatie en activity based costing zijn twee veelgebruikte kostencalculatiesystemen. Het belangrijkste verschil tussen absorptiekosten en op activiteiten gebaseerde kosten is dat terwijl absorptiekosten een manier is om alle kosten toe te wijzen aan individuele productie-eenheden, activiteitsgebaseerde kosten een manier is om meerdere kostendrijvers te gebruiken om kosten toe te wijzen.
Wat is absorptiekosten?
Absorptiekostenberekening is een traditioneel kostenberekeningssysteem dat kosten toewijst aan individuele productie-eenheden. Het zal kosten maken in de vorm van materiaal, arbeid en andere overheadkosten en een aantal eenheden produceren. De totale gemaakte kosten kunnen worden gedeeld door het aantal geproduceerde eenheden om tot de productiekosten per eenheid te komen. Absorptiekosten houden rekening met zowel vaste als variabele kosten; daarom wordt deze benadering ook wel ‘full costing’ genoemd.
Dit is anders dan de andere veelgebruikte kostenmethode die bekend staat als 'variabele kosten', waarbij alleen directe kosten zoals direct materiaal, directe arbeid en directe overheadkosten worden toegewezen aan afzonderlijke geproduceerde eenheden. Bij variabele kostprijsberekening worden vaste kosten beschouwd als periodekosten en worden ze in hun geheel beschouwd zonder toe te wijzen aan afzonderlijke eenheden.
Bijvoorbeeld Houd rekening met de volgende kosten voor ABC Company.
| Directe materiaalkosten per eenheid | $ 12 |
| Directe arbeidskosten per eenheid | $ 20 |
| Variabele overheadkosten per eenheid | $ 18 |
| Totale variabele kosten per eenheid | $ 50 |
| Vaste overhead | $ 155, 300 |
| Vaste overhead per unit | $ 10 (afgerond) |
| Aantal geproduceerde eenheden | $ 15, 000 |
Volgens het bovenstaande bedragen de totale kosten per eenheid $60 ($50+$10)
Dit is een ongecompliceerde en eenvoudige methode voor het toewijzen van kosten, maar sommige accountants en bedrijfskundigen vragen zich af of een dergelijke benadering nauwkeurige financiële resultaten kan opleveren. Een van de belangrijkste nadelen van traditionele kostensystemen, zoals absorptiekosten of variabele kosten, doet zich voor bij de methode voor het toewijzen van vaste en variabele overheadkosten.
Overheadkosten zijn de kosten die niet direct herleidbaar zijn tot de productie-eenheden. Met andere woorden, deze moeten worden gemaakt ongeacht de stijging of daling van de productieniveaus. Bij absorptiekosten worden deze overheadkosten op één basis toegewezen, zoals het aantal geproduceerde eenheden of het totale aantal arbeids- of machine-uren.
Wat is Activity Based Costing?
Activity Based Costing, gewoonlijk de 'ABC'-methode genoemd, is ontwikkeld om de beperkingen van traditionele kostenberekeningssystemen zoals absorptiekosten te overwinnen en is een relatief modern kostenberekeningssysteem. Dit is een stap weg van het gebruik van één enkele basis om overheadkosten toe te wijzen en pogingen om verschillende activiteiten in het productieproces te identificeren en wat de kosten 'drijft'; het is dus gericht op het afleiden van 'kostendrijvers'. Vervolgens worden de overheadkosten berekend op basis van het activiteitsgebruik en de kostendrijver. De volgende stappen moeten worden gevolgd bij het berekenen van overheadkosten met ABC.
Stap-1: Bepaal de belangrijkste activiteiten
Stap-2: Bepaal een kostenfactor voor elke kernactiviteit
Stap-3: Bereken de kosten van elke kernactiviteitsgroep
Stap-4: Bereken de kostendrijver/toewijzingspercentage voor elke activiteit door de activiteitskosten te verdelen in de toewijzingsbasis
Stap-5: Wijs kosten toe aan elk kostenobject via allocatietarieven
Bijvoorbeeld Z is een kledingfabrikant en maakt de volgende activiteiten en kosten (stappen 1, 2 en 3 in ABC-proces)
Z krijgt opdracht om 1.500 kledingstukken te produceren en te verzenden. De overheadkosten voor deze specifieke bestelling kunnen als volgt worden berekend. (Stappen 4 en 5 in ABS-proces)
Ga uit van de volgende directe kosten voor de bestelling; dus de totale kosten (inclusief overheadkosten van $ 47, 036)
Direct materiaal $55, 653
Directe arbeid $39, 745
Overhead $47, 036
Totaal $142, 434
Het gebruik van meerdere bases om kosten toe te wijzen, maakt een nauwkeurigere kostentoewijzing mogelijk, wat uiteindelijk resulteert in een betere kostenbeheersing en betere besluitvorming. Het gebruik van dezelfde kostenbasis voor alle activiteiten is minder nauwkeurig en niet te rechtvaardigen.
Bijvoorbeeld Als in het bovenstaande voorbeeld de verzendkosten worden toegewezen op basis van het aantal arbeidseenheden, is dit niet te rechtvaardigen omdat het niet arbeidsintensief is en de verzendkosten zijn gebaseerd op het aantal verzonden eenheden.
Figuur 1: In ABC worden kostenfactoren afgeleid door de onderlinge relaties met verschillende variabelen te begrijpen.
Wat is het verschil tussen Absorptiekosten en Activity Based Costing?
Absorptiekosten versus activiteitsgebaseerde kosten |
|
| Absorptiekosten zijn een manier om alle kosten toe te wijzen aan individuele productie-eenheden. | Op activiteiten gebaseerde kostenberekening maakt gebruik van meerdere kostenfactoren om kosten toe te wijzen. |
| Kostenbasis | |
| Absorptiekosten maken gebruik van één enkele basis om alle kosten toe te wijzen. | Op activiteiten gebaseerde kostenberekening maakt gebruik van meerdere kostengrondslagen voor de toewijzing van kosten. |
| Tijdsperiode | |
| Absorptiekosten zijn minder tijdrovend en minder nauwkeurige methode van kostentoewijzing | Op activiteiten gebaseerde kostencalculatie is tijdrovend, maar heeft een grotere nauwkeurigheid. |
| Gebruik en populariteit | |
| Absorptiekostenberekening is een traditioneel kostenberekeningssysteem en de meeste managers zijn het erover eens dat dit een minder succesvolle methode voor kostentoewijzing is. | Activity based costing is een moderne methode van kostenberekening en wint snel aan populariteit. |
Samenvatting – Absorptiekosten versus op activiteiten gebaseerde kosten
Het belangrijkste verschil tussen absorptiekosten en op activiteiten gebaseerde kosten ligt in de manier waarop indirecte kosten (overheadkosten) worden toegewezen. De toewijzing van directe kosten blijft hetzelfde over de twee methoden. Activity-based costing heeft de voorkeur van veel managers vanwege de aard en relevantie van de verstrekte informatie; het is echter tijdrovend en kostbaar om deze methode te gebruiken. Bovendien zijn beide systemen minder toepasbaar op serviceorganisaties waar het moeilijk kan zijn om specifieke kostenfactoren te identificeren.
