Absorptiekosten versus marginale kosten
Het systeem voor het berekenen van de productiekosten staat bekend als kostenberekening. Het belangrijkste doel van elk kostenberekeningssysteem is om de kosten te identificeren die zijn gemaakt voor de productie van een output per eenheid. In een productiebedrijf is het identificeren van de kosten van een eenheidsproduct erg belangrijk om het product zo te prijzen dat het bedrijf winst kan maken en kan overleven om in de toekomst te bestaan. Zowel absorptiekosten als marginale kosten zijn traditionele kostenberekeningen. Beide methoden hebben hun eigen voor- en nadelen. In moderne management accounting zijn er enkele geavanceerde kostenmethodes zoals Activity Based Costing (ABC) die erg populair zijn. Die methoden zijn opgebouwd door enkele principes van de principes van het traditionele kostensysteem toe te voegen en te wijzigen.
Marginale kosten
Marginal costing berekent de kosten die moeten worden gemaakt wanneer een extra eenheid wordt geproduceerd. Primaire kosten, die direct materiaal, directe arbeid, directe kosten en variabele overheadkosten omvatten, zijn de belangrijkste componenten van marginale kosten. Bijdrage is een concept dat samen met marginale kosten is ontwikkeld. Bijdrage is de netto verkoopopbrengst aan de variabele kosten. Bij marginale kostprijsberekeningsmethoden wordt geen rekening gehouden met vaste kosten op basis van het argument dat vaste kosten zoals fabriekshuur, nutsvoorzieningen, afschrijvingen, enz. moeten worden gemaakt, ongeacht of de productie wordt uitgevoerd of niet. Bij marginale kosten worden vaste kosten behandeld als periodekosten. Vaak hebben managers marginale kosten nodig om beslissingen te nemen, omdat het kosten bevat die variëren met het aantal geproduceerde eenheden. Marginal costing wordt ook wel 'variable costing' en 'direct costing' genoemd.
Absorptiekosten
Onder Absorptiekostenmethode worden niet alleen de variabele kosten, maar ook de vaste kosten door het product geabsorbeerd. De meeste boekhoudprincipes vereisen absorptiekosten voor externe rapportage. Deze methode wordt altijd gebruikt om jaarrekeningen op te stellen. Adsorptiekosten worden gebruikt om de winst- en voorraadwaardering in de jaarrekening te berekenen. Omdat de voorraad bij deze methode niet ondergewaardeerd kan worden, vereist de Belastingdienst deze kostprijsberekening. Vaste kosten worden in aanmerking genomen in de veronderstelling dat deze moeten worden terugverdiend. De termen 'Volledige kostenberekening' en 'Volledige kostprijsberekening' duiden ook de absorptiekosten aan.
Wat is het verschil tussen marginale kosten en absorptiekosten?
¤ Hoewel marginale kostprijsberekening en absorptiekosten twee traditionele kostprijsberekeningstechnieken zijn, hebben ze hun eigen unieke principes die een dunne lijn trekken die de een van de ander scheidt.
¤ Bij marginale kostenberekening wordt de bijdrage berekend, terwijl dit niet wordt berekend onder absorptiekosten.
¤ Bij het waarderen van de voorraden onder marginale kostprijsberekening, worden alleen de variabele kosten in aanmerking genomen, terwijl de waardering van voorraden onder absorptiekosten ook de kosten omvat die voor de productiefunctie zijn gemaakt.
¤ Over het algemeen is de waarde van de voorraad hoger bij absorptiekosten dan bij marginale kosten.
¤ Marginale kostenberekening wordt vaak gebruikt voor interne rapportagedoeleinden (vergemakkelijking van de besluitvorming van managers), terwijl absorptiekosten vereist zijn voor externe rapportagedoeleinden, zoals rapportage over inkomstenbelasting.
¤ Bijdrage moet worden berekend volgens het systeem voor marginale kosten, terwijl de brutowinst wordt berekend volgens de methode voor absorptiekosten.
