Belangrijk verschil - Waterval versus spiraalmodel
Het belangrijkste verschil tussen waterval en iteratief model is dat het watervalmodel wordt gebruikt voor kleinere projecten en projecten met duidelijke vereisten, terwijl het spiraalmodel wordt gebruikt voor grote, complexe projecten die continue risicoanalyse vereisen.
Software Development Life Cycle (SDLC) is een proces dat door een softwareorganisatie wordt gevolgd om een softwareproject te ontwikkelen. Er zijn verschillende levenscyclusmodellen voor softwareontwikkeling die tijdens het softwareontwikkelingsproces kunnen worden gevolgd. Deze modellen staan bekend als softwareontwikkelingsprocesmodellen. Waterval en spiraalmodel zijn er twee van.
Wat is watervalmodel?
Waterfall-model is een procesmodel voor softwareontwikkeling met een lineaire sequentiële stroom. Een fase start na de voltooiing van de vorige fase. Er is geen overlap tussen de fasen. Bij deze aanpak is het hele softwareontwikkelingsproces opgedeeld in fasen. De uitkomst van de ene fase wordt de input voor de volgende fase.
De eerste fase is het verzamelen en analyseren van vereisten. In deze fase worden de vereisten die nodig zijn voor het project verzameld en geanalyseerd. Daarna worden ze gedocumenteerd. Dit document wordt de Software Requirement Specification (SRS) genoemd. De volgende fase is de ontwerpfase. Het systeemontwerp helpt bij het definiëren van de algehele systeemarchitectuur. In de implementatiefase wordt het systeem in kleine eenheden ontwikkeld. Elke unit wordt getest en alle units worden geïntegreerd in een compleet systeem en getest in de integratie- en testfase. Nadat het testen is voltooid, wordt het product op de markt gebracht. Het is de ontplooiingsfase. Ten slotte worden in de onderhoudsfase nieuwe verbeteringen en verdere verbeteringen aan het product toegevoegd.
Figuur 01: Watervalmodel
Watervalmodel is eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen. Het is gemakkelijk om taken te ordenen en mijlpalen te begrijpen. Er wordt slechts één fase tegelijk verwerkt en voltooid. Watervalmodel is niet geschikt om complexe projecten te ontwikkelen. Het is ook niet geschikt voor een project met veranderende eisen.
Wat is spiraalmodel?
Het spiraalmodel werd geïntroduceerd als alternatief voor het waterval- en prototypemodel. De belangrijkste focus van het spiraalmodel is het analyseren van risico's. De fasen van het spiraalmodel omvatten planning, risicoanalyse, engineering en evaluatie. Het softwareproject doorloopt deze fasen continu in iteraties die spiralen worden genoemd.
Figuur 02: Spiraalmodel
De basisspiraal begint met plannen. In deze fase worden de systeem- en subsysteemvereisten geïdentificeerd. Op basis van de verzamelde eisen is de Software Requirement Specification (SRS) ontwikkeld. De risicoanalysefase is het identificeren van de risico's die aan het project zijn verbonden. Als er risico's zijn, worden alternatieve oplossingen voorgesteld. Aan het einde van deze fase wordt een prototype geproduceerd. In de Engineering-fase vindt softwareontwikkeling en -testen plaats. In de evaluatiefase wordt de output aan de klant getoond om feedback te krijgen. Als de klant akkoord gaat, kan het project doorgaan naar de volgende spiraal. Opnieuw doorloopt het project de bovenstaande fasen.
Spiraalmodel is meer geschikt voor grote en complexe projecten. Het is geschikt voor een project dat continue risicoanalyse vereist. Het geeft meer controle over alle ontwikkelingsfasen. De risicoanalyse kan deskundige medewerkers vereisen en de spiralen kunnen lang duren. Ook is het geen geschikt model voor kleine projecten. Dat zijn enkele nadelen van het spiraalmodel.
Wat is het verschil tussen waterval- en spiraalmodel?
Waterval versus spiraalmodel |
|
| Het watervalmodel is een relatief lineaire sequentiële ontwerpbenadering om softwareprojecten te ontwikkelen. | Het spiraalmodel is een risicogedreven procesmodelgenerator voor softwareprojecten. |
| Klantbetrokkenheid | |
| In het watervalmodel is de betrokkenheid van de klant minimaal. | In het spiraalmodel is de betrokkenheid van de klant hoog. De klant weet wat het product is. |
| Stroom van de fasen | |
| In het watervalmodel is het na het voltooien van een fase en het bereiken van een nieuwe fase niet mogelijk om terug te gaan naar de vorige fase. | Spiraalmodel werkt op iteraties, dus het is mogelijk om terug te gaan naar de vorige fasen. |
| Gebruik | |
| Het watervalmodel kan worden gebruikt voor kleine projecten en voor projecten met duidelijke eisen. | Het spiraalmodel kan worden gebruikt voor grote, complexe projecten die continue risicoanalyse vereisen. |
| Eenvoud | |
| Het watervalmodel is eenvoudig en gemakkelijk. | Het spiraalmodel is een complex model. |
Samenvatting – Waterval versus spiraalmodel
Twee softwareprocesmodellen zijn waterval- en spiraalmodel. Het verschil tussen waterval- en spiraalmodel is dat het watervalmodel wordt gebruikt voor kleinere projecten en projecten met duidelijke eisen, terwijl het spiraalmodel wordt gebruikt voor grote, complexe projecten die continue risicoanalyse vereisen.
