Het belangrijkste verschil tussen implicaties en aanbevelingen in onderzoek is dat implicaties bespreken hoe de bevindingen van het onderzoek belangrijk kunnen zijn, terwijl aanbevelingen specifieke acties onderschrijven die moeten worden genomen met betrekking tot beleid, praktijk, theorie of vervolgonderzoek.
Implicaties en aanbevelingen zijn twee belangrijke paragrafen in onderzoekspapers. Deze twee secties zijn meestal aan het einde van het onderzoek, geschreven nadat het onderzoek is voltooid. De sectie Aanbeveling volgt meestal de sectie met implicaties.
Wat zijn implicaties in onderzoek?
Implicaties sectie is een belangrijke subsectie aan het einde van de scriptie of proefschriften. De sectie Implicaties is meestal een onderdeel van de conclusie in onderzoek. Het onderzoekt het belang van het onderzoek en hoe de bevindingen van dat specifieke onderzoek van belang kunnen zijn voor beleid, praktijk, theorie en de daaruit voortvloeiende onderzoeken.
In deze sectie wordt in feite gekeken naar de conclusies die u trekt uit de resultaten en wordt het belang van deze bevindingen voor de praktijk, theorie of beleid uitgelegd. U moet de implicaties echter valideren met solide bewijs. U moet ook de parameters van het onderzoek uitleggen en rekening houden met de beperkingen van het onderzoek om overgeneralisatie van de resultaten te voorkomen. Kortom, in deze sectie bespreekt u het belang van uw onderzoek en het verschil dat het maakt.
Wat zijn aanbevelingen in onderzoek?
Aanbevelingen in een onderzoekspaper zijn in feite kritische suggesties met betrekking tot de beste manier van handelen in een bepaalde situatie. Met andere woorden, deze sectie biedt een nuttige gids die bepaalde problemen zal oplossen en zal resulteren in een gunstig resultaat. Aanbevelingen dringen aan op concrete acties ten aanzien van beleid, praktijk, theorie of vervolgonderzoek.
Aanbevelingen sterk afhankelijk van de situatie; dus ze variëren sterk. De onderzoeker kan concrete suggesties doen voor verder onderzoek over het onderwerp. Bovendien kan hij of zij ook studies aanbevelen met betrekking tot geïdentificeerde leemten in de literatuur die moeten worden aangepakt, en waaraan zijn of haar studie al dan niet heeft bijgedragen.
Wat zijn de overeenkomsten tussen implicaties en aanbevelingen in onderzoek?
- Implicaties en aanbevelingen zijn twee secties aan het einde van de onderzoekspaper.
- Deze twee secties worden vaak met de conclusie geschreven.
Wat is het verschil tussen implicaties en aanbevelingen in onderzoek?
Implicaties is het gedeelte waar de onderzoeker bespreekt hoe de bevindingen van het onderzoek van belang kunnen zijn voor beleid, praktijk, theorie en de daaruit voortvloeiende onderzoeken. Integendeel, aanbevelingen zijn de secties waar de onderzoeker specifieke acties onderschrijft die moeten worden genomen met betrekking tot beleid, praktijk, theorie of vervolgonderzoek. Onderzoekers nemen soms implicaties op in de conclusie zelf of schrijven implicaties als een aparte paragraaf, na de conclusie. Aanbevelingen volgen meestal de sectie over implicaties.
De sectie Aanbevelingen stelt specifieke acties voor om problemen op te lossen die in het onderzoek zijn geïdentificeerd, evenals toekomstige onderzoeksstudies. In de implicatiesectie daarentegen wordt in feite het nut van het onderzoek en de bevindingen uitgelegd.
Samenvatting – Gevolgen versus aanbevelingen in onderzoek
Implicaties en aanbevelingen in onderzoek zijn twee belangrijke aspecten van een proefschrift of een proefschrift. Het fundamentele verschil tussen implicaties en aanbevelingen in onderzoek is hun functie; implicaties bespreekt het belang van de bevindingen van het onderzoek, terwijl aanbevelingen specifieke acties onderschrijven die moeten worden genomen
Afbeelding met dank aan:
1.'Research Paper' door Nick Youngson (CC BY-SA 3.0) via The Blue Diamond Gallery
