Belangrijk verschil - Saprotrofen versus saprofyten
Verschillende voedingswijzen zijn aanwezig in levende organismen om verschillende aspecten te dienen, waaronder groei, ontwikkeling en overleving. Door deze verschillende modi zijn de organismen in staat om de benodigde voeding en essentiële componenten om te overleven te verkrijgen. Saprotrofen en saprofyten zijn vergelijkbaar in bijna elk aspect met betrekking tot de voedingswijze. Zowel saprofyten als saprotrofen werken in op dood en rottend organisch materiaal om voeding te verkrijgen. Saprotrofen worden vaker schimmels genoemd en saprofyten zijn voornamelijk planten die op deze manier voeding krijgen. Dit is het belangrijkste verschil tussen saprotrofen en saprofyten.
Wat zijn saprotrofen?
Saprotrofen worden beschouwd als levende organismen die in wezen voeding krijgen van dood en rottend organisch materiaal. Ze worden niet als parasieten beschouwd omdat ze niet leven van levende organismen die gastheervoeding krijgen. Omdat ze voornamelijk afhankelijk zijn van rottend organisch materiaal, worden saprotrofen beschouwd als een belangrijk aspect in de context van de bodembiologie. Saprotrofen werken in op dood organisch materiaal en helpen bij het proces van verval door de afbraak van rottende materie in eenvoudigere stoffen die vervolgens door planten worden opgenomen en gerecycled. Schimmels zijn het meest prominente voorbeeld dat kan worden geleverd voor saprotrofen, samen met enkele andere bacteriën. Daarom zijn saprotrofen zeer belangrijke organismen bij het handhaven van het milieuevenwicht.
In de context van saprotrofe voeding bezitten ze een speciaal soort spijsverteringsmechanisme dat gebaseerd is op extracellulaire spijsvertering. Dit spijsverteringsproces omvat het vrijgeven van spijsverteringsenzymen aan de omgeving die ze kunnen inwerken op dood en rottend organisch materiaal om ze om te zetten in eenvoudiger formaten. Deze componenten kunnen direct door de membranen van het organisme worden geabsorbeerd en vervolgens worden gemetaboliseerd. Eiwitten, vetten en zetmeelcomponenten in de rottende organische stof worden omgezet in respectievelijk aminozuren, glycerol en vetzuren en eenvoudige suikers. De membranen van het organisme zijn zo ontwikkeld dat deze componenten direct kunnen worden geabsorbeerd en naar het organisme kunnen worden getransporteerd voor metabolisme.
Figuur 01: Saprotrofen
Bepaalde omstandigheden helpen de vervalsnelheid van deze saprotrofen effectief en ook voor de ontwikkeling van de veelvoorkomende soorten saprotrofen. Dit omvat voldoende watergeh alte in de omgeving, neutrale of lichtzure grond en hogere zuurstofconcentratie. Als aan deze voorwaarden wordt voldaan, kunnen saprotrofen dood organisch materiaal binnen een tijdsbestek van 24 uur volledig afbreken. Als de omstandigheden niet geschikt genoeg zijn, kan deze tijd zelfs tot 6 weken duren.
Wat zijn saprofyten?
De naam Sapro betekent rottend/rot en fyt betekent planten. In het verleden werd aangenomen dat niet-fotosynthetische planten hun voeding verkregen door in te werken op dood en rottend organisch materiaal door verschillende soorten spijsverteringsenzymen af te scheiden die vergelijkbaar zijn met de saprotrofe voedingswijze. Daarom werden deze planten saprofyten genoemd. Maar met het moderne classificatiesysteem worden embryofyten of landplanten niet als echte saprofyten beschouwd en vallen ook bacteriën en schimmels niet in de categorie planten. Daarom wordt het botanische aspect van de naam 'saprofyt' nu als achterhaald beschouwd.
Figuur 02: Saprofyt – Indianpipes
Met de recente ontwikkeling op het gebied van botanie, werd ontdekt dat de fysiologie van een plant niet betrokken kan zijn bij een dergelijke voedingswijze die de directe afbraak van organisch materiaal in eenvoudigere vormen omvat die gemakkelijk kunnen worden opgenomen in het systeem. Het is nu bevestigd dat dergelijke niet-fotosynthetische planten hun voedingsbehoeften zouden moeten verwerven door middel van parasitismen die ofwel myco-heterotrofie inhouden of direct parasitisme van andere planten die tot verschillende soorten behoren. Er kunnen twee voorbeelden worden gegeven voor heterotrofe myco-geslachten, waaronder Monotropa uniflora en Rafflesia schadenbergiana.
Wat zijn de overeenkomsten tussen saprotrofen en saprofyten?
- Beide hebben gunstige effecten voor de bodembiologie
- Beiden zijn betrokken bij het behoud van het ecologisch evenwicht.
- Voeding van beide soorten is door dood en rottend organisch materiaal.
Wat is het verschil tussen saprotrofen en saprofyten?
Saprotrophs vs Saprophytes |
|
| Saprotrofen zijn organismen (meestal schimmels en sommige bacteriën) die inwerken op dood en rottend organisch materiaal voor voeding. | Saprofyten zijn ongewone planten die op dezelfde manier voeding krijgen als saprotrofen door extracellulaire vertering van dood organisch materiaal. |
Samenvatting – Saprotrofen versus saprofyten
Er zijn verschillende voedingswijzen aanwezig bij verschillende soorten organismen. Saprofyten worden beschouwd als levende organismen die in principe voeding krijgen van dood en rottend organisch materiaal. In het verleden werd aangenomen dat niet-fotosynthetische planten hun voeding verkregen door in te werken op dood en rottend organisch materiaal door verschillende soorten spijsverteringsenzymen af te scheiden, wat vergelijkbaar is met de saprotrofe voedingswijze. Maar met het moderne classificatiesysteem worden embryofyten of landplanten niet als echte saprofyten beschouwd en vallen ook bacteriën en schimmels niet in de categorie planten. Daarom wordt het botanische aspect van de naam 'saprofyt' nu als achterhaald beschouwd. Dit kan worden gemarkeerd als het verschil tussen saprotrofen en saprofyten.
Download de PDF-versie van Saprotrophs vs Saprophytes
U kunt de PDF-versie van dit artikel downloaden en gebruiken voor offline doeleinden volgens de citatienota. Download hier de PDF-versie. Verschil tussen saprotrofen en saprofyten
