JSF2 vs Seam3
JSF2 en Seam3 zijn in feite twee soorten applicatieframeworks die helpen bij het maken van de nieuwste en up-to-date web 2.0-applicaties. Deze applicaties worden gecreëerd door de methode van unificatie en integratie van verschillende aanwezige technologieën, afhankelijk van het applicatieframework dat u gebruikt. Er zijn enkele fundamentele verschillen tussen deze twee applicatieframeworks JSF2 en Seam 3.
Seam3 Application Framework
Seam3-applicatieframework is in feite een platform, met een set ontwikkeltools en de modules die het voor ons gemakkelijker maken om de Java EE 6-webapplicaties erdoor te maken. Alle ontwikkelingstools die in dit applicatieraamwerk worden aangeboden, worden in principe gegeven door de JBoss Tools en de Seam Forge. De JBoss-tools zijn in feite ontworpen om de ontwikkelaars veel van de op Java gebaseerde bedrijfsapplicaties te laten schrijven, testen en implementeren. Op dezelfde manier bieden de Seam Forge-tools de mogelijkheid om de API van het project en de shell te verbeteren.
Seam wordt gebruikt om internettoepassingen in Java te maken door veel van de nuttige technologieën te integreren, waaronder de JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript en XML (AJAX), Bedrijfsprocesbeheer (BPM). Deze technologieën worden gecombineerd om de ontwikkelaars een eenvoudige, gemakkelijkere en veel geavanceerdere tooling-ervaring te bieden.
Het ontwerp van de naad3 is gemaakt door rekening te houden met de belangrijkste aspecten om de ontwikkelaar eenvoud te bieden bij het maken van deze webgebaseerde applicaties. Het helpt de ontwikkelaars ook door hen de mogelijkheid te bieden om de hele complexe applicaties samen te stellen door gebruik te maken van eenvoudige technologieën zoals Plain Old Java Objects (POJO's), gecomponentiseerde UI-widgets en een deel van de XML.
JSF2 Application Framework
De JSF2 is een ander applicatieplatform, gemaakt met behulp van het Java Community Process (JCP), dat helpt bij het maken van een groot deel van de webapplicatie door de ontwikkelende componenten op een pagina opnieuw te gebruiken en samen te voegen. Deze JSF2 lijkt in veel opzichten op naad3, omdat beide de platforms zijn om de webgebaseerde applicaties te maken door enkele speciale technologieën te integreren, die meestal verschillend zijn voor beide frameworks. JSF is in feite gebaseerd op het ontwerppatroon Model-View-Controller (MVC), daarom zijn de meeste applicaties die erop zijn gemaakt veel eenvoudiger en eenvoudiger te hanteren in vergelijking met andere Servlets of Java-platforms.
Verschil tussen JSF2 en Seam3:
Er is een fundamenteel verschil tussen de twee applicatieframeworks, ondanks veel overeenkomsten, namelijk:
• Seam3 kan de meeste webgebaseerde applicaties uitvoeren, veel sneller en eenvoudiger dan de JSF2. Dit maakt de naad het efficiëntere applicatieframework om mee te werken.
• JSF2 is het eenvoudigste applicatieplatform dat beschikbaar is en daarom kan het draaien zonder de ontwikkelaar veel hoofdpijn te bezorgen, maar de Seam3 is in feite een complex applicatieframework dat de juiste instelling van zijn Embedded JBoss-tools nodig heeft, voordat ermee werken.
• Seam3 is veel beter te gebruiken met de low-level integratietests, zodat men weg kan blijven van de complexiteit die het kan veroorzaken met een Java-gebaseerde applicatie op hoog niveau voor het web.
Verschil tussen JSF2 en Seam3:
Er is een fundamenteel verschil tussen de twee applicatieframeworks, ondanks veel overeenkomsten, namelijk:
• Seam3 kan de meeste webgebaseerde applicaties uitvoeren, veel sneller en eenvoudiger dan de JSF2. Dit maakt de naad het efficiëntere applicatieframework om mee te werken.
• JSF2 is het eenvoudigste applicatieplatform dat beschikbaar is en daarom kan het draaien zonder de ontwikkelaar veel hoofdpijn te bezorgen, maar de Seam3 is in feite een complex applicatieframework dat de juiste instelling van zijn Embedded JBoss-tools nodig heeft, voordat ermee werken.
• Seam3 is veel beter te gebruiken met de low-level integratietests, zodat men weg kan blijven van de complexiteit die het kan veroorzaken met een Java-gebaseerde applicatie op hoog niveau voor het web.
