Joint Venture vs Strategische Alliantie
Joint venture en Strategic Alliance verschillen ook financieel en juridisch van elkaar. Er is ook verschil tussen hen in hun definities. Een joint venture is inderdaad een contractuele overeenkomst tussen twee of meer bedrijven die in het bedrijfsleven samenkomen in termen van de uitvoering van een zakelijke taak.
Een strategische alliantie aan de andere kant is een formele relatie tussen twee of meer bedrijven die een gemeenschappelijk doel in hun bedrijf nastreven, zelfs terwijl ze als onafhankelijke organisaties blijven. Dit is het belangrijkste verschil tussen de twee termen joint venture en strategische alliantie.
Met andere woorden, men kan zeggen dat de twee of meer bedrijven die zich in een joint venture voegen, niet als onafhankelijke bedrijven in een joint venture blijven. Aan de andere kant zullen de twee of meer bedrijven die zich verenigen in een strategische alliantie als onafhankelijke organisaties in een strategische alliantie blijven.
Er is veel discussie geweest over de vraag of joint venture beter is dan strategische alliantie. Over het algemeen wordt aangenomen dat een joint venture om een aantal interessante redenen beter is dan een strategische alliantie. Een joint venture is juridisch bindend op een betere manier dan een strategische alliantie.
Als het gaat om belastingdoeleinden is strategische alliantie een beetje nadelig in vergelijking met joint venture. Aan de andere kant vindt u strategische alliantie flexibeler in vergelijking met joint venture. Alliantie kan ook worden verbroken door de hulp van minder advocaten. Een joint venture daarentegen laat zich niet zomaar kapot maken. Dit komt door het feit dat het meer juridisch bindend van aard is.
Dingen zouden beter werken in een strategische alliantie vanwege het feit dat het wordt gekenmerkt door een prachtige combinatie van middelen of informatie. Aan de andere kant moet er hard gewerkt worden in een joint venture om succes te proeven.
