Agile versus waterval
Het is een zeer snelle wereld geworden en bedrijven die betrokken zijn bij softwareontwikkeling moeten snel reageren op veranderende behoeften en wensen van klanten. Voorbij zijn de dagen dat projecten op een rustige manier konden worden voltooid en naarmate de concurrentie is toegenomen en het tijdig opleveren van projecten een centraal thema is geworden in softwareontwikkeling. Agile en Waterfall zijn twee zeer populaire methodieken voor softwareontwikkeling die tegenwoordig in organisaties worden gebruikt. Er zijn gemengde reacties van mensen met betrekking tot de superioriteit van de ene of de andere methodologie. Beide hebben hun eigen kenmerken en voor- en nadelen, en werken beter in verschillende omstandigheden. Het is verstandig om de verschillen tussen Agile en Waterfall te leren en een van de twee systemen te kiezen die beter geschikt is voor uw vereisten.
Kenmerken van waterval
Zoals de naam al doet vermoeden, vindt het watervalmodel op een sequentiële manier plaats van de ene fase naar de andere. Er zijn verschillende ontwikkelingsstadia, zoals het identificeren van specificatie, conceptie, analyse, ontwerpen, coderen, testen, debuggen, installeren en uiteindelijk onderhouden. Het team dat het model ontwikkelt, gaat pas door naar de volgende fase na voltooiing van de vorige fase. Software-ingenieurs hebben in elke fase veel tijd gestoken, zodat er geen bugs meer zijn als het programma eenmaal klaar is om getest te worden. Nadat de software is ontworpen, vindt de codering plaats zonder dat er in latere stadia wijzigingen worden aangebracht. Het is gebruikelijk om ontwerp-, coderings- en analyseteams te vragen afzonderlijk aan verschillende onderdelen van het project te werken. Documentatie is een integraal onderdeel van softwareontwikkeling in de Waterfall-methodologie.
Kenmerken van Agile
Agile is een flexibele benadering in tegenstelling tot rigide systemen in waterval en het kenmerk van dit systeem is behendigheid en aanpassingsvermogen. Agile is iteratief van aard en volgt geen vast patroon. Er zijn verschillende iteraties nodig die alle stappen van ontwerpen, coderen en testen omvatten. In tegenstelling tot waterval waar geen wijzigingen zijn toegestaan zodra het ontwerp is voltooid, is Agile geen rigide benadering en kunnen alle wijzigingen die tot verbetering kunnen leiden, zelfs op het laatste moment van de softwareontwikkeling worden doorgevoerd. Zelfs de teams die zijn gemaakt om software te ontwikkelen via een agile benadering, zijn crossfunctioneel van aard en nauwe samenwerking en het delen van expertise is een veelvoorkomend kenmerk in tegenstelling tot Waterfall. In plaats van de tijdrovende documentatie wordt hier de nadruk gelegd op snellere ontwikkeling van software.
Verschil tussen Agile en Waterfall
• Wat efficiëntie betreft, is Agile efficiënter omdat het aanpasbaar is en reageert op problemen uit de echte wereld.
• Het vrijgeven van producten in minder tijd is mogelijk via een agile methode, omdat last-minute wijzigingen kunnen worden doorgevoerd
• Hoewel waterval sequentieel is, is agile iteratief van aard
• Agile is populairder en wordt in bredere omstandigheden gebruikt dan waterval
• Waterfall is meer geschikt voor de ontwikkeling van programma's die stabiel zijn en slechts een kleine opknapbeurt nodig hebben
• Waterval is gemakkelijker te beheren en de kosten zijn vooraf bekend
