IMAX 3D versus echt 3D
Het is een feit dat 3D-technologie voor het bekijken van films en tv-programma's eindelijk niet meer weg te denken is. Hiervoor zijn veel technologieën ontwikkeld; zoals IMAX 3D, echte 3D, Dolby 3D enz., en met zoveel opties voor het publiek, stelt het een soort dilemma welke van deze technologieën beter is. In dit artikel wordt geprobeerd de kenmerken van zowel IMAX 3D als Real 3D te benadrukken om de verschillen ertussen te ontdekken.
IMAX 3D-techniek voor het screenen van 3D-films verscheen eerst en de meeste bioscoopzalen in het hele land met 3D-mogelijkheden bogen op dergelijke schermen. Tot voor kort konden deze bioscoopzalen alleen films vertonen die in 70 mm waren gemaakt om de kijkers hoogwaardig entertainment te bieden, maar met de introductie van digitale versies van 35 mm-films vertonen deze zalen deze films nu ook al geven ze nog steeds de voorkeur aan 70 mm-films vanwege een betere resolutie op de schermen.
IMAX 3D
De bril die wordt gebruikt voor het bekijken van IMAX 3D-films is een passieve, gepolariseerde plastic bril die groot en lineair is. Sommige kijkers klagen over een slechte beeldkwaliteit, maar dit kan te wijten zijn aan het feit dat IMAX 3D meer is geoptimaliseerd voor een pop-outeffect dan voor echte diepte. Dit is leuker omdat de kijker het gevoel heeft dat objecten zo dichtbij uit het scherm komen dat ze ze echt kunnen aanraken. Dit is erg spannend voor de kinderen, en ze vinden het geweldig, maar het is een uitputtende ervaring voor volwassenen. Bij films van lange duur, zoals het geval was bij Avatar (3 uur duur), wordt het problematisch. Er zijn nog andere nadelen, maar die worden genegeerd omdat velen ze niet te pakken krijgen tijdens het kijken naar de film. Een van die nadelen is een lager contrast in scènes met extra duisternis, een ander probleem is het opnieuw scherpstellen van de ogen om zich aan te passen aan de snel bewegende objecten op het scherm. IMAX is echter echt goed voor degenen die hun eerste 3D-film kijken.
Echt 3D
Real 3D kwam later op het toneel, en het is vanaf het begin digitaal. Films zijn niet alleen digitaal, de projectoren die worden gebruikt om ze te vertonen zijn ook digitaal. De glazen die voor Real 3D worden gebruikt, zijn circulair gepolariseerde plastic glazen die een beter stereoscopisch effect bieden dan lineaire glazen die worden gebruikt voor IMAX 3D. Het verplaatsen van hoofden rond het dragen van een ronde bril betekent niet dat er inhoud verloren gaat, wat gebruikelijk is in IMAX 3D. Bij een lineaire bril moet men vaak de beste positie van zijn hoofd vinden om het beste zicht te krijgen, terwijl men bij een ronde bril fatsoenlijk zicht krijgt vanuit alle hoeken van het hoofd. Ronde glazen zijn goedkoop, maar het zilveren scherm dat nodig is voor de projectie van de film is erg duur. Ondanks dat het duur is om te implementeren, heeft Real 3D de aandacht getrokken van de kijkers in alle delen van het land en meer bioscoopzalen implementeren deze technologie tegenwoordig. In Real 3D is er geen popping-out effect zoals in IMAX 3D, maar het effect is meer diepgaand. Sommige mensen die eerder van IMAX 3D hebben genoten, vinden Real 3D een beetje een vlek, maar binnen het eerste uur van de film krijgen ze het gevoel alsof ze midden in de actie zitten. Velen zijn van mening dat Real 3D gemakkelijker is voor de hersenen en degenen die klaagden over een lichte hoofdpijn met IMAX vinden Real 3D een aangename ervaring.
Verschil tussen IMAX 3D en echte 3D
• IMAX gebruikt lineaire glazen terwijl Real 3D cirkelvormige glazen gebruikt
• Er is meer pop-out effect in IMAX, terwijl Real bekend staat om meer diepteperceptie
• Sommige mensen vinden IMAX 3D stressvol, terwijl Real 3D beter voor de hersenen is
• De bril in Real 3D is goedkoper dan IMAX 3D
• Het zilveren scherm dat wordt gebruikt in Real 3D is duurder dan het scherm dat wordt gebruikt in IMAX
• Je moet de beste kijkhoek vinden in IMAX, terwijl dit niet het geval is in Real 3D.
