Analytisch vs Beschrijvend
Analytisch en beschrijvend zijn twee verschillende soorten schrijfstijlen. Het zijn ook methoden om onderzoek te doen. Maar over het algemeen blijven dit schrijfstijlen die schrijvers gebruiken bij het presenteren van hun essays of rapporten in hogere klassen of bij het schrijven voor een tijdschrift. Iemands schrijfstijl heeft veel invloed op de lezers, en het succes of het gebrek daaraan hangt vaak af van hoe goed de schrijver zijn schrijfstijl onder de knie heeft. Dit artikel probeert de verschillen tussen analytische en beschrijvende schrijfstijlen te benadrukken.
Beschrijvend schrijven
Beschrijvend schrijven wordt vaak beschouwd als de eenvoudigste van de academische schrijftypen, omdat het alleen bedoeld is om lezers te verrijken met feiten en informatie. Wat, wanneer, waar, wie zijn de woorden die het best beantwoord kunnen worden door deze schrijfstijl. De beste voorbeelden van beschrijvend schrijven zijn de samenvatting van een artikel of de resultaten van een wetenschappelijk experiment. Sommige van de woorden die door instructeurs worden gebruikt om aan te geven dat het eigenlijk een beschrijvende schrijfstijl is die ze willen, zijn samenvatten, verzamelen, definiëren, opsommen, rapporteren, identificeren, enz.
Bij het beschrijven van een persoon of een plaats of een ding, wordt beschrijvend schrijven vaak gekozen door de schrijver om het volledige gevoel aan de lezer te presenteren. Dit vereist het kiezen van rijke taal en zwaar beladen woorden vol metaforen om de lezer een levendig beeld te geven alsof hij aanwezig is om getuige te zijn van het toneel van schrijven. Hoewel sommige stukken puur beschrijvend van aard zijn, is deze schrijfstijl vaak een opmaat voor andere schrijfstijlen als introductie.
Analytisch schrijven
Evaluatie en vergelijking zijn de centrale kenmerken van analytisch schrijven en het gaat verder dan alleen het beschrijven van een gebeurtenis, een persoon of een ding. Waarom, wat en wat zijn de vragen die het beste kunnen worden beantwoord met deze schrijfstijl. Men moet leren zijn inhoud op een argumentatieve manier te presenteren. Dit vereist weten hoe te redeneren en bewijs aan de lezer te presenteren. Er zijn veel verschillende manieren om een argument te presenteren, maar de zaak moet goed gestructureerd zijn op een logische manier en altijd leiden tot een conclusie.
Het basisdoel van analytisch schrijven is niet om de lezer informatie of feiten te verschaffen, maar om de feiten te onderzoeken en ze te vergelijken en te evalueren om een oordeel te vellen. Vaak kunnen de oorzaak-en-gevolgrelaties gemakkelijk worden vastgesteld met behulp van analytisch schrijven.
Analytisch vs Beschrijvend
• Hoewel de twee schrijfstijlen, namelijk beschrijvend en analytisch, exclusief en totaal verschillend van elkaar lijken te zijn, wordt het vaak nodig om beide in één stuk te gebruiken.
• Wat, wanneer, waar kunnen vragen het best beantwoord worden met een beschrijvende schrijfstijl. Aan de andere kant, waarom, wat en wat zijn de vragen die beter worden beantwoord met een analytische schrijfstijl.
• Het doel van beschrijvend schrijven is om feiten en informatie te presenteren, terwijl het doel van analytisch schrijven is om iets te vergelijken, analyseren en evalueren.
• De taal is rijker aan beschrijvend schrijven, terwijl de inhoud meer gestructureerd en vol logica is voor een conclusie in analytisch schrijven.
