Utilitarisme versus deontologie
Hoewel mensen de twee termen Utilitarisme en Deontologie als vergelijkbaar beschouwen, zijn er bepaalde verschillen tussen de twee termen. Deze worden geassocieerd met moraliteit. In feite zijn het twee verschillende stromingen met betrekking tot moraliteit. Volgens het utilitarisme gaat het bij nut om het resultaat van een handeling. In de deontologie heiligt het doel echter niet de middelen. Dit kan worden geïdentificeerd als het belangrijkste verschil tussen de twee concepten. Dit artikel probeert de verschillen tussen deze twee termen te benadrukken terwijl de twee concepten worden uitgelegd.
Wat is utilitarisme?
Utilitarisme gelooft in het concept van 'het doel heiligt de middelen'. De term werd trouwens voor het eerst gebruikt door de filosofen John Stuart Mill en Jeremy Bentham. Het is interessant om op te merken dat volgens het utilitarisme, nut draait om het resultaat van een handeling. Vandaar dat de aanhangers van de utilitaristische school van moraliteit meer waarde hechten aan de uitkomst van een actie. Dus consequentialiteit wordt erg belangrijk in deze school van denken. Gezondheidszorg volgt in grote mate de principes van het utilitarisme. Er is een overtuiging dat de filosoof ideeën denkt en implementeert die egoïstischer zijn in de utilitaristische denkrichting. Een ander belangrijk kenmerk van het utilitarisme is dat het geen speciale aandacht schenkt aan gedragscodes. De nadruk wordt gelegd op het doel dat de middelen om daar te komen slechts secundair worden. In een dergelijke context is de aandacht voor de manier waarop een doel wordt bereikt onbeduidend. Daarom kan men stellen dat het utilitarisme geen nadruk legt op de gedragscode. Als we echter aandacht besteden aan deontologie, is het anders dan het utilitarisme.
John Stuart Mill
Wat is deontologie?
Deontologie is precies het tegenovergestelde van utilitarisme als het gaat om de uitleg van zijn concepten. Deontologie gelooft niet in het concept 'het doel heiligt de middelen'. Aan de andere kant staat er 'het doel heiligt de middelen niet'. Dit is het belangrijkste verschil tussen utilitarisme en deontologie. Een ander belangrijk verschil tussen de twee stromingen met betrekking tot ethisch gedrag is dat het utilitarisme meer gevolggericht van aard is. Aan de andere kant is deontologie niet consequent van aard. Het is volledig afhankelijk van de Schriften. Het kan dus worden begrepen dat deontologie de geschriften volgt die voldoende licht laten zien over de gedragsregels of morele regels en intuïtie. De betekenis van het woord 'deontologie' is 'de studie van plicht'. Dit woord is afgeleid van de Griekse woorden 'deon' en 'logos'. Het is belangrijk om te weten dat deontologie het ethische belang van zowel de handeling als de consequentie benadrukt. Een van de beste principes van de deontologieschool is dat elke handeling gekenmerkt moet worden door moraliteit. Het is de moraliteit van een actie die de moraliteit van de uitkomst kan bepalen. Deontologie zegt dat als de handeling niet moreel van aard of karakter is, de uitkomst ook niet moreel of ethisch kan zijn. Dit is een van de belangrijke principes die zijn vastgelegd door de ethische school van denken die deontologie wordt genoemd. Deontologie houdt rekening met de algemeen aanvaarde gedragscodes. Anderzijds houdt het utilitarisme geen rekening met algemeen aanvaarde gedragscodes. Dit zijn de belangrijke verschillen tussen de twee stromingen met betrekking tot moraliteit, namelijk utilitarisme en deontologie.
Immanuel Kant
Wat is het verschil tussen utilitarisme en deontologie?
• Deontologie gelooft niet in het concept van 'het doel heiligt de middelen', terwijl het utilitarisme dat wel doet.
• Utilitarisme is meer gevolggericht van aard, maar deontologie is niet gevolggericht van aard.
• Deontologie houdt rekening met de algemeen aanvaarde gedragscodes, terwijl het utilitarisme geen rekening houdt met universeel aanvaarde gedragscodes.
