Verschil tussen statische en dynamische routering

Inhoudsopgave:

Verschil tussen statische en dynamische routering
Verschil tussen statische en dynamische routering

Video: Verschil tussen statische en dynamische routering

Video: Verschil tussen statische en dynamische routering
Video: Aeroponics vs Hydroponics - Which is Better? 2024, Juli-
Anonim

Statische versus dynamische routering

Verschil tussen statische en dynamische routering is met betrekking tot de manier waarop routeringsitems het systeem binnenkomen. Routing in computernetwerken verwijst naar het proces van het correct doorsturen van pakketten over computernetwerken, zodat de pakketten uiteindelijk de juiste bestemming bereiken. Routing is van twee hoofdtypen als statische routering en dynamische routering. Bij statische routering stelt de netwerkbeheerder handmatig de routeringsitems in de routeringstabellen in. Dat is waar hij handmatig invoert die specificeren welk pad moet worden gevolgd om een pakket een bepaalde bestemming te laten bereiken. Aan de andere kant worden bij dynamische routering routeringsitems automatisch gegenereerd met behulp van routeringsprotocollen zonder tussenkomst van de netwerkbeheerder. De gebruikte algoritmen zijn complex, maar voor de huidige netwerken, die vrij groot zijn en vaak veranderingen ondergaan, is dynamische routering het meest geschikt.

Wat is statische routering?

Bij statische routering voert de netwerkbeheerder handmatig de routeringsitems in de routeringstabel van elke router en computer in. Een routeringsitem is een item dat specificeert naar welke gateway een pakket moet worden doorgestuurd om een bepaalde bestemming te bereiken. Op elke router of computer bestaat een tabel met de naam routeringstabel die een aantal routeringsitems bevat. Voor een eenvoudig klein netwerk zou het mogelijk zijn om statische routes naar elke router in te voeren, maar het wordt te vervelend met de toename van de omvang en de complexiteit van het netwerk. Als er zich een wijziging voordoet in een netwerk die van invloed is op de routering (bijvoorbeeld als er een router uitv alt of als er een nieuwe router wordt toegevoegd), moeten routeringsitems handmatig worden gewijzigd. Dus bij statische routering moet het beheer van routeringstabellen ook door de beheerder worden gedaan. Het voordeel van statische routering is dat er niet veel verwerking plaatsvindt. De enige actie is om de routeringstabel voor een specifieke bestemming op te zoeken en daarom mag de routeringshardware geen geavanceerde processors nodig hebben, waardoor ze goedkoper worden.

Verschil tussen statische en dynamische routering
Verschil tussen statische en dynamische routering

Een systeem van dynamische routing voor toekomstig transport

Wat is dynamische routering?

Bij dynamische routering worden routeringsitems automatisch gegenereerd door routeringsalgoritmen. De beheerder hoeft dus geen handmatige bewerkingen uit te voeren. Routing-algoritmen zijn complexe wiskundige algoritmen waarbij de routers adverteren over hun links en met behulp van die informatie de meest ideale routes worden berekend. Er zijn verschillende methoden, afhankelijk van hoe advertenties en berekeningen plaatsvinden. Algoritmen voor verbindingstoestanden en algoritmen voor afstandsvectoren zijn twee van zulke beroemde methoden. OSPF (Open Shortest Path First) is een algoritme dat een linkstatusalgoritme volgt en RIP (Routing Information Protocol) is een algoritme dat gebruikmaakt van een afstandsvectoralgoritme. Voor moderne grote netwerken die tijdens het gebruik veel veranderingen met zich meebrengen, is dynamische routering ideaal.

In dynamische routering worden routeringstabellen periodiek bijgewerkt en daarom, als er een wijziging is opgetreden, worden de nieuwe routeringstabellen volgens hen gevormd. Een ander voordeel is dat bij dynamische routering, afhankelijk van de congestie, de routering wordt aangepast. Dat wil zeggen, als een bepaald pad te vol is, zouden routeringsprotocollen ze uitzoeken en die paden zouden in de toekomstige routeringstabellen worden vermeden. Het nadeel van dynamische routering is dat de berekening zo complex is dat er een aanzienlijke hoeveelheid verwerking voor nodig is. Daarom zouden de kosten van dergelijke routeringshardware duur zijn.

Wat is het verschil tussen statische routering en dynamische routering?

• Bij statische routering voert de netwerkbeheerder handmatig gegevens in de routeringstabellen in. Maar bij dynamische routering hoeft de netwerkbeheerder geen items in te voeren, omdat de items automatisch worden gegenereerd.

• Bij dynamische routering worden routeringsitems gegenereerd met behulp van complexe routeringsalgoritmen. Bij statische routering zijn dergelijke algoritmen niet betrokken.

• Voor statische routering is de actie om gewoon een tabel op te zoeken en heeft daarom geen verwerking nodig, waardoor de hardware minder kostbaar wordt. Maar dynamische routeringsalgoritmen brengen veel berekeningen met zich mee. Daarom vereist het veel verwerkingsmogelijkheden. Als gevolg hiervan zou de hardware duur zijn.

• Bij statische routering adverteren of verspreiden routers geen informatie over de links naar andere routers. Maar bij dynamische routering worden tabellen gegenereerd met behulp van dergelijke informatie die door routers wordt geadverteerd.

• Bij dynamische routering worden routeringstabellen periodiek bijgewerkt en zijn daarom gevoelig voor eventuele wijzigingen in het netwerk. Maar bij statische routering moet de netwerkbeheerder eventuele wijzigingen handmatig aanbrengen.

• Statische routering kan worden gebruikt voor kleine netwerken. Maar voor grotere netwerken kan statische routering niet worden gehandhaafd en daarom wordt dynamische routering gebruikt.

• Bij statische routering, als er een linkfout is, wordt de communicatie beïnvloed totdat de link weer actief is of de beheerder handmatig een alternatief pad instelt. Maar bij dynamische routering zou in een dergelijk geval de routeringstabel worden bijgewerkt om een alternatief pad te hebben.

• Statische routering is veel veiliger omdat er geen advertenties worden verzonden. Maar bij dynamische routering vinden uitzendingen en advertenties plaats waardoor het minder veilig is.

Samenvatting:

Statische versus dynamische routering

In computernetwerken is routering een van de belangrijkste dingen die ervoor zorgen dat een computernetwerk goed werkt. Statische routering is het proces waarbij de beheerder de routeringsitems handmatig moet instellen. Aan de andere kant worden bij dynamische routering routeringstabellen automatisch gegenereerd met behulp van algoritmen die routeringsalgoritmen worden genoemd, zoals RIP en OSPF. Voor grote gecompliceerde netwerken is het gebruik van statische routering erg vervelend en daarom moet je voor dynamische routering gaan. Het voordeel van dynamische routering is dat de routeringstabellen periodiek worden gegenereerd en dus voldoen aan elke verandering in het netwerk. Maar het nadeel is dat de berekeningen in dynamische routering meer rekenkracht vergen.

Aanbevolen: