Belangrijk verschil – Kritiek versus recensie
Voor de meeste mensen is er geen verschil tussen een kritiek en een recensie, omdat het beide soorten evaluaties of beoordelingen van een werkstuk zijn. Dit is echter een misleidend idee omdat een kritiek en een recensie twee verschillende dingen zijn die bepaalde componenten delen. Een kritiek verwijst naar een kritische beoordeling. Anderzijds verwijst een review ook naar een vorm van beoordeling. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat een recensie door iedereen kan worden samengesteld en bestaat uit een subjectieve mening over een werk, in tegenstelling tot een kritiek die is geschreven door een expert in het veld met een technisch begrip.
Wat is een kritiek?
Een kritiek kan eenvoudig worden opgevat als een kritische beoordeling. In tegenstelling tot de meeste recensies, worden kritieken geschreven door experts op een bepaald gebied. Daarom zijn kritieken meestal technisch en objectief. Ze geven geen algemene beoordeling, maar richten zich op specifieke onderdelen van een werkstuk. Het benadrukt zowel de positieve als de negatieve punten.
Als het bijvoorbeeld een kritiek op een boek is, zou de individuele criticus zich concentreren op de verschillende literaire technieken die door de schrijver worden gebruikt, de ontwikkeling van personages, de setting, de plot, enz. De kritiek heeft dus de neiging om veel diepgaander en professioneler zijn dan alleen een boekbespreking. Kritiek kan erg nuttig zijn voor de schrijver, omdat het niet alleen de inspanningen van de schrijver waardeert, maar ook benadrukt wat hij moet verbeteren.
Wat is een recensie?
Een recensie verwijst naar een formele evaluatie van een bepaald werk. In tijdschriften en kranten heb je misschien verschillende recensies gezien, zoals boekrecensies, filmrecensies, restaurantrecensies, muziek, enz. Deze zijn door leken geschreven in de vorm van een beoordeling van iets. Laten we als voorbeeld een boekbespreking nemen. Bij een boekbespreking leest de persoon eerst het boek, begrijpt en beoordeelt het, daarna stelt hij een recensie samen. In deze recensie geeft de schrijver een holistische kijk op het boek. Hij analyseert niet elk segment afzonderlijk, maar presenteert een globale beoordeling. Dit kan zowel positief als negatief zijn.
Tegenwoordig kunnen we zelfs beoordelingen vinden voor verschillende huishoudelijke apparaten, technische gadgets, telefoons, enz. Deze staan bekend als gebruikersrecensies. Anders dan dit, is er een andere categorie die bekend staat als peer reviews in de academische wereld. Dit is een ander type recensie dat door wetenschappers wordt gebruikt om het werk van hun collega's te beoordelen.
Wat is het verschil tussen kritiek en recensie?
Definities van kritiek en recensie:
Kritiek: Een kritiek is een kritische beoordeling.
Review: Een review is een formele evaluatie.
Kenmerken van kritiek en beoordeling:
Natuur:
Kritiek: een kritiek is meestal objectief.
Review: een recensie is meestal subjectief.
Technische basis:
Kritiek: Een kritiek heeft meestal een goede technische basis.
Review: een recensie mist een technische basis.
Schrijver:
Kritiek: een kritiek is geschreven door iemand die veel ervaring en expertise heeft met een bepaald genre.
Review: Een recensie kan door iedereen worden geschreven. Expertise op een gebied is niet vereist om een recensie te schrijven.
