Wat is het verschil tussen syllogisme en verklaring en conclusie

Inhoudsopgave:

Wat is het verschil tussen syllogisme en verklaring en conclusie
Wat is het verschil tussen syllogisme en verklaring en conclusie

Video: Wat is het verschil tussen syllogisme en verklaring en conclusie

Video: Wat is het verschil tussen syllogisme en verklaring en conclusie
Video: Logisch & kritisch denken - Hoofdstuk 4, deel één 2024, December
Anonim

Het belangrijkste verschil tussen syllogisme en stelling en conclusie is dat syllogisme een logisch argument is, terwijl stellingen en conclusies componenten zijn van een syllogisme.

In een syllogisme is een uitspraak een zin die iets verklaart, terwijl een conclusie het logische resultaat is van de relatie tussen de premissen. Een syllogisme heeft meestal twee uitspraken en een conclusie. Deze twee uitspraken staan bekend als de major premisse en minor premisse. We komen tot de conclusie van het syllogisme met behulp van deze twee premissen.

Wat is een syllogisme?

Syllogisme is een logisch argument dat in deductief redeneren wordt gebruikt om tot een conclusie te komen op basis van twee premissen die als waar worden beschouwd. Een syllogisme bestaat uit twee uitspraken en een conclusie. Deze twee uitspraken en de conclusie zijn declaratieve uitspraken.

Tegelijk zijn syllogistische uitspraken logische argumenten. Beschouw bijvoorbeeld het onderstaande syllogisme:

“A is gelijk aan B; B is gelijk aan C; Daarom is A gelijk aan C.”

In dit voorbeeld is A gelijk aan B de hoofdpremisse, B is gelijk aan C is de secundaire premisse en A is gelijk aan C is de conclusie.

Syllogisme versus verklaring versus conclusie in tabelvorm
Syllogisme versus verklaring versus conclusie in tabelvorm
Syllogisme versus verklaring versus conclusie in tabelvorm
Syllogisme versus verklaring versus conclusie in tabelvorm

Bovendien zijn er verschillende soorten syllogisme als een categorisch syllogisme, voorwaardelijk syllogisme, disjunctief syllogisme en enthymemen-syllogisme. Een categorisch syllogisme bestaat uit een argument dat bestaat uit drie categorische proposities als twee premissen en een conclusie. Voorwaardelijk syllogisme daarentegen geeft het patroon van "Als A waar is, dan is B waar". In dit type syllogisme zijn argumenten altijd geldig. Bovendien is het disjunctieve syllogisme een logisch argument dat slechts twee mogelijkheden heeft, terwijl een formeel enthymeem een syllogistisch argument is waarbij een uitspraak is weggelaten en wordt gebruikt om een conclusie te bewijzen.

Wat is een verklaring?

In het syllogisme zijn er verschillende soorten uitspraken. En er zijn twee soorten uitspraken als major premisse en minor premisse. De belangrijkste premisse is een verklaring van algemene of universele aard, terwijl de minor premisse een verklaring is die verband houdt met een bepaald geval. Het is belangrijk om de soorten uitspraken te begrijpen bij het omgaan met een syllogisme. De basistypes van uitspraken die je in een syllogisme kunt vinden zijn Universele Positieve Verklaring, Universele Negatieve Verklaring, Bijzondere Positieve Verklaring en Bijzondere Negatieve Verklaring.

De universele positieve uitspraak geeft positieve punten aan, en deze uitspraken beginnen met de woorden "alles, elke en elke."

Ex: alle meisjes hebben lang haar.

Universele negatieve uitspraken geven negatieve betekenissen aan en geven een negatieve indruk

Ex: Geen van de jongens heeft lang haar.

Hoewel bepaalde positieve uitspraken positieve informatie onthullen, hebben ze het niet over de hele klasse van de items

Ex: Sommige mannen zijn acteurs.

Bepaalde negatieve uitspraken gaan ook over slechts een deel van een item, maar ze geven een negatieve indruk

Ex: Sommige vrouwen zijn geen dokters.

Wat is een conclusie?

In het syllogisme zijn er verschillende soorten vragen. Sommige bestaan uit twee uitspraken en twee conclusies, terwijl andere uit drie/vier uitspraken met drie/vier conclusies bestaan. Om vragen op te lossen, moet de kandidaat eerst de conclusies controleren en oplossen.

Er zijn verschillende soorten conclusies, zoals een negatieve conclusie, een positieve conclusie en een universele conclusie. Enkele trucs en regels om syllogisme te begrijpen zijn als volgt:

  • met twee specifieke uitspraken is geen universele conclusie mogelijk,
  • met twee positieve uitspraken is geen negatieve conclusie mogelijk,
  • met twee negatieve uitspraken is geen positieve conclusie mogelijk
  • met twee specifieke uitspraken is geen conclusie mogelijk, behalve wanneer een 'ik'-type uitspraak wordt gegeven, en door deze om te keren, is een 'ik'-type conclusie mogelijk.

De beste manier om syllogismen te begrijpen, is door de syllogismeregels te onthouden.

Wat is het verschil tussen syllogisme en verklaring en conclusie?

Het belangrijkste verschil tussen syllogisme en stelling en conclusie is dat syllogisme een logisch argument is, terwijl stellingen en conclusies componenten zijn van een syllogisme. Bovendien bestaat het syllogisme uit drie secties als hoofdpremisse, kleine premisse en conclusie. Maar uitspraken en conclusies hebben geen onderafdelingen. Op dezelfde manier zijn syllogisme, uitspraak en conclusie logische uitspraken.

Hieronder is een samenvatting van het verschil tussen syllogisme en verklaring en conclusie in tabelvorm voor vergelijking naast elkaar.

Samenvatting – Syllogisme versus stelling versus conclusie

Het belangrijkste verschil tussen syllogisme en stelling en conclusie is dat syllogisme een logisch argument is, terwijl stellingen en conclusies componenten zijn van een syllogisme.

Aanbevolen: