Burgerrechten versus burgerlijke vrijheden
Als je de uitdrukkingen burgerrechten en burgerlijke vrijheden hoort, maakt hij waarschijnlijk geen verschil tussen beide en behandelt ze als onderling uitwisselbaar. Hoewel er veel overeenkomsten zijn in deze twee termen zoals ze in de grondwet zijn gedefinieerd, is het ook waar dat er veel subtiele verschillen zijn die voor gewone mensen moeilijk te beantwoorden zijn (het kan zelfs zijn dat wetgevers met deze vraag knoeien). Dit artikel gaat dieper in op zowel burgerrechten als burgerlijke vrijheden om de twee concepten beter te begrijpen.
Van de twee zijn burgerlijke vrijheden ouder en werden ze opgenomen als Bill of Rights in de grondwet, toen de burgers van de VS weigerden de grondwet te ratificeren, tenzij ze bepaalde rechten kregen en ze werden opgenomen in de grondwet. Deze rechten waren afdwingbaar, wat inhield dat elke burger in beroep kon gaan bij een rechtbank als hij van mening was dat er een inbreuk was op een van hun onvervreemdbare rechten. Er zijn veel burgerlijke vrijheden, zoals vrijheid van meningsuiting, recht op privacy, recht op een eerlijk proces, stemrecht, recht om te trouwen en het recht om vrij te zijn van onredelijke huiszoekingen.
Het was na de burgeroorlog toen de 14e wijziging van de grondwet een nieuwe clausule toevoegde die bekend staat als de clausule inzake gelijke bescherming, die de regering verbood om tussen burgers te discrimineren. Dit was ook de clausule die de Bill of Rights niet alleen van toepassing maakte op federaal niveau, maar ook op deelstaatregeringen en andere overheidsinstanties.
Burgerrechten kwamen pas in 1964 in beeld toen de regering de Civil Rights Act aannam. Dit zijn ook rechten die aan burgers worden gegeven en hen beschermen tegen discriminatie in de privésfeer, of iemand nu wordt gediscrimineerd op het gebied van huisvesting, onderwijs of werk. Kort daarna werden deze burgerrechten ook toegepast op deelstaatregeringen. Deze rechten beschrijven gronden die niet kunnen worden gebruikt om bepaalde mensen boven anderen te verkiezen, zoals geslacht, ras, religie, enzovoort.
Burgerrechten kregen gemengde reacties van het publiek, en tot op de dag van vandaag is er wrok in sommige delen van de samenleving die de autoriteit van de overheid in twijfel trekken over hun recht om kandidaten te kiezen op basis van hun voorkeur.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat burgerlijke vrijheden en burgerrechten identiek zijn. Er zijn echter subtiele verschillen en deze verschillen worden duidelijk als we ze bekijken vanuit de invalshoeken van welk recht en wiens recht in het proces wordt aangetast. Als je geen promotie krijgt, kun je geen beroep doen op burgerlijke vrijheden, omdat promotie niet als recht is gegarandeerd. Aan de andere kant, als je een vrouw bent en alleen vanwege je geslacht over het hoofd wordt gezien bij promotie, kun je een beroep doen op grond van burgerrechten om aan te dringen op je recht om promotie te krijgen.
Wat is het verschil tussen burgerrechten en burgerlijke vrijheden?
· Burgerrechten zijn ouder dan burgerrechten die in 1964 werden opgenomen als Civil Rights Act.
· Burgerlijke vrijheden werden opgenomen na een protest van burgers toen ze weigerden de grondwet te ratificeren totdat enkele van hun basisrechten in de grondwet waren opgenomen. Deze rechten werden Bill of Rights genoemd.
· Burgerlijke vrijheden, voornamelijk rechten van mensen zoals vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, recht om te trouwen, enzovoort, hebben ook een clausule die de overheid verbiedt te discrimineren op grond van geslacht, ras of religie in zaken van werk, opleiding, enzovoort.
· Burgerrechten zijn rechten van individuen tegen discriminatie door individuen of groepen anders dan de overheid.
